РУСИСТИКА НА
СТРАНИЦАХ "ВЕСТНИКА САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО
УНИВЕРСИТЕТА"
Наряду с трудами по
грамматике и лексике русского языка в обзоре упоминаются публикации, имеющие
значение для лингвистической теории, но не опирающиеся специально на русский материал.
С другой стороны, важное место занимают исследования авторского стиля,
наблюдения над функционированием языковых единиц в художественном тексте. Такие
исследования лежат на границе языкознания и литературоведения, и определить, к
какой сфере они относятся, подчас нелегко. Другой аспект стилистических статей
на страницах "Вестника" — использование языка в текстах разных стилей, включая
разговорную речь. Последний круг вопросов привлекает все больше внимания,
начиная с 60-х гг.
Особый тип исследований
представляют статьи по истории языкознания.
В обзоре не рассматриваются
хроники (отчеты о конференциях, юбилейные заметки, некрологи) и рецензии,
обзорные и конъюнктурные публикации, статьи по методике РКИ, специальные статьи
по орфографии, а также работы по очень узким и частным вопросам, например
истории отдельных слов.
***
Общее языкознание и методология. Давление марризма в первые годы существования
журнала не мешало авторам излагать свои, подлинно научные, идеи, что мы видим,
например, у Мещанинова, разрабатывающего концепцию понятийных категорий.
С.Д.Кацнельсон, активно ссылаясь в начале своей работы (см. ниже) на Марра и
классиков марксизма, в содержательной части развивает идеи Потебни, Пешковского
и Щербы. Опираясь на труды Маркса и Энгельса, полемизирует с марровской идеей
скрещения Л.П.Якубинский.
Важнейшие теоретические
статьи этого периода затрагивают такие вопросы общего языкознания, как
глоттогенез, взаимосвязь языка и общества, грамматическая семантика. Вопросы
общего языкознания получают освещение на страницах "Вестника" с первых его
номеров. Высокой степенью теоретического обобщения характеризуются статьи И.И.Мещанинова Предикативность, сказуемость и глагольность (1946), Д.В.Бубриха О возникновении подлежащно-сказуемостного предложения (1947).
Вопросам глоттогенеза и социолингвистики посвящены статьи Мещанинова Новое учение о
языке на современном этапе развития и Л.П.якубинского
Образование народностей и их языков
(1947).
С сер. 50-х гг. число
общелингвистических работ сокращается. Публикации по данной теме появляются в
основном как отклики на западные веяния, например работа Л.Н.Засориной и В.П.Беркова Понятие валентности в языке (1961),
рисующая широкие перспективы сочетаемостного анализа на разных уровнях языка.
Статьи Р.В.Пазухина О гносеологических основах лингвистической
теории ("порождающие" грамматики и "врожденные" идеи) (1973) и О моделях вообще и моделях в лингвистике (1975)
содержат критику картезианских основ генеративной грамматики и метода
моделирования. Работа В.Б.Касевича Проблема предмета языкознания (1974)
развивает положение Щербы о трояком аспекте языковых явлений, придает большое
значение психолингвистике в построении адекватной грамматики.
Лингвистической методологии,
в основном в приложении к русскому материалу, посвящены статьи В.В.Колесова конца 80-х — 90-х гг.: Уроки В.И.Ленина: позитивизм в современном
языкознании (1989), Семантический
синкретизм как категория языка (1991), Концепт
культуры: образ — понятие — символ (1992), Напоминание о схоластике (1993), Научная школа и школа науки (1994), Возвращение на круги своя (1996), Стиль и семантика в трудах Б.А.Ларина (1998), Русский язык Александра Пушкина (1999). С позиций гегелевской
диалектики автор отстаивает тезисы о решающем значении национального мышления в
изучении языка, фактически приравнивая мышление к языку, а язык — к культуре, о
примате исторического языкознания над синхроническим, частного — над общим, о
предпочтении привативным оппозициям градуальных и эквиполентных, о главенстве
лексической семантики и второстепенности грамматики. В статьях в заостренном
виде предстают противоречия между Петербургской и Московской филологическими
школами. В это же время появляется серия статей Г.А.Мартиновича, тоже затрагивающих философские основания
языкознания: К проблеме онтологии языка (1989),
К проблеме методологии лингвистики (1991),
К проблеме эволюции языка (1992), К проблеме гносеологии лингвистики (I-II,
1999), Фердинанд де Соссюр и
отечественная психолингвистика (2000). Одна из главных тем — важность
интуитивного, неформализуемого компонента в анализе языка, обращение к сознанию
его носителя, гуманитарный характер лингвистики.
Грамматическое значение, части речи. Хотя дискуссия 1950 г. устранила некоторые
проблемы лингвистической работы, статьи, специально посвященные русскому языку,
появляются в "Вестнике" только с 1952 г. Важное место занимает круг вопросов,
связанных с определением грамматической категории, грамматического значения и
части речи. Статьи, посвященные этой тематике, выходят в основном в 40 — 50-е
гг. С 60-х их количество резко сокращается, а проблематика работ
конкретизируется.
Развивая идеи Щербы, С.Д.Кацнельсон в статье О грамматической категории (1948)
акцентирует приоритет семантики в выявлении морфологических единиц, равенство
флективного и нефлективного способов выражения грамматического значения. Автор
выдвигает оригинальную теорию распределения функций между морфологией и
синтаксисом, впервые в русском языкознании использует термин валентность. С опорой на идеи Щербы
написаны и статьи М.И.Стеблина-Каменского
К вопросу о частях речи и Об основных признаках грамматического
значения (1954). В первой из них обосновывается разделение частей речи на
выделяемые по единству грамматического значения — существительное,
прилагательное, глагол и наречие, по единству лексического значения Ч
числительное, по единству лексического значения и синтаксической функции Ч
местоимение, по единству синтаксической функции — служебные слова, по
отрицательному признаку — междометия. Во второй статье автор показывает, что единственным
критерием разграничения грамматического и лексического значений является их
речемыслительный характер, а не логическое содержание. Вопросу о скрытых
(зависимых) грамматических значениях посвящена статья И.П.Ивановой К вопросу о
типах грамматического значения (1956). Работа А.И.Моисеева О грамматической
категории (1956) содержит исторический обзор использования соответствующего
термина в русской грамматике и направлена против злоупотребления им. Л.Р.Зиндер в статье О противопоставлениях в системе языка
(1962) подчеркивает важность системного подхода при оппозитивном анализе
грамматических явлений. Принцип системности морфологического анализа
отстаивается и в работе Л.Л.Буланина и
ё.П.Князева Нейтрализация и привативность морфологических оппозиций (1977).
Авторы раскрывают идею привативной оппозиции в приложении к русскому
грамматическому материалу, комментируют понятие нейтрализации и классифицируют
ее типы. Наиболее тщательно проводится привативный анализ категорий числа и
залога.
История языка. Морфология. Уже статья ё.С.Маслова Сталинские труды по языкознанию и изучение славянских языков (1951)
содержит мысли о развитии славянских видо-временных систем и о языковой
ситуации в Древней Руси. П.С.Сигалов
в статье О структуре глаголов с
суффиксами -ну-/-н- в русском языке (1961)
анализирует развитие II глагольного класса от общеславянского до современного
состояния, как в формальном, так и в смысловом, видо-временном аспекте. А.Л.Мирецкий публикует статьи К вопросу об истории форм родительного, дательного
и местного падежей singularis женского
склонения в новгородском говоре (1965) и К истории склонения уменьшительных личных имен мужского рода на ‑ко
(‑ка) (1969). Печатаются работы И.П.Лысаковой
Из истории окончания ‑ого, ‑ово
в родительном падеже прилагательных и неличных
местоимений (1970) и Функциональные
особенности местоимений он и оный
в русском языке XVII — нач. XVIII вв.
(1973). Отметим также статьи О.А.Черепановой
Формирование лексико-грамматического
класса модальных слов в русском языке (1964), Т.И.Фрояновой О функциях форм
претерита в древнерусском языке (1969), Л.К.Бурцевой Типы парадигм в
субстантивном словоизменении XVII в. (1973), Н.Г.Бабенко Глаголы на ‑iti-
в русской письменности XV — пер. пол. XVI
в. (1980), М.В.Кузнецова Глаголы reflexiva tantum в истории русского языка (1982), В.Б.Крысько Транзитивность возвратных глаголов в русском языке XI-XVIII вв., З.М.Маркова О роли местоимений в формировании подчинительных союзов в русском языке
(на материале памятников XV-XVIII вв.) (1984).
Синтаксис. В статьях Э.И.Коротаевой Союзное подчинение в русском литературном
языке XVII столетия (1952) и Временное
сложноподчиненное предложение (1953) на обширном материале деловой письменности,
повестей и устного народного творчества, в основном относящемся к XVII веку,
анализируется процесс становления подчинительных определительных конструкций, а
также конструкций времени и обусловленности, описываются средства выражения
таксисных отношений в рамках сложноподчиненного временного предложения. Эти же
вопросы исследует Л.В.Савельева в
работе О двух видах паратактической связи
в древнерусском языке (1963). Из статей по частным вопросам — З.В.Ульихина. Номинативные предложения в бессоюзных сложных конструкциях
неоднородного состава в описательных стилях XVII-XVIII вв. (1968), Э.И.Коротаева. Авторские слова при прямой речи в литературном языке XVII-XVIII вв. (1969),
ё.В.Люкшин. Безличное предложение с предикативным наречием на ‑о в составе сложного предложения (1969), Е.В.Джидзалова. Определенно-личные предложения в сатирико-бытовых повестях XVII в. (1974).
Синтаксису XVIII в. посвящены статьи З.К.Тарланова
Наблюдение над инфинитивными
предложениями в составе сложного целого (1963) и Об обороте быть + другой инфинитив в русском языке (1964), ё.В.Люкшина
Безличное предложение с предикативным
наречием на ‑о в составе
сложного предложения (1969), Г.И.Молотковой
Период в похвальных словах и речах
литературного языка XVIII в. (1971) и Г.Н.Акимовой
Детерминирующее обстоятельство и сложное
предложение (1971) и Структура
сложного предложения и синтагматическая проза (1973). Позже вышла статья Тарланова О предмете исторического синтаксиса русского языка (1983). Отметим
также статьи Л.В.Капорулиной Отличительные свойства и пути развития
приименного употребления падежей в русском языке (1966), О.А.Старовойтовой. О выделении границ сложного синтаксического целого в древнерусском
тексте (1988).
Фонетика. К 60-70 гг. относится серия статей В.В.Колесова
по древнерусскому вокализму и акцентологии: Новый e в рукописях новгородского происхождения (1961), Северновеликорусские чередования гласных,
парных по глухости-звонкости (1963), Об
одной древнерусской диалектной системе ударения (1965), К характеристике именного ударения в
древнерусском языке (1968), Акцентная
характеристика морфологического изменения (атематические глаголы в презенсе)
(1974), Изменение ударения в древнейших
формах имени прилагательного (1978). Отметим статьи А.А.Алексеева Переход е в о и
начальный этап развития яканья (1967), Л.А.Петровой
Редуцированные гласные в русской
рукописи XI в. (1985), М.Б.Попова Проблемы исторической морфонологии и падение
редуцированных гласных (1982) и К
вопросу о происхождении цоканья (1997), С.А.Муравьева О некоторых
особенностях акцентуационных парадигм в праславянском (1998).
Лексикология и словообразование. Статьи С.С.Волкова
Семантические неологизмы в
общественно-политической и социально-экономической лексике судебных актов нач.
XVII в. (1960), Лексика русской
деловой письменности XVII в. в свете ленинских положений о формировании русской
нации (1970), Из истории русской
фразеологии: душой и (да) телом (1980), Койне
торговых городов Московской Руси как объект исторической лексикологии и
лексикографии (1995, в соавт. с О.С.Мжельской),
Н.Ф.Молчановой Из истории словообразования имен прилагательных с конфиксом без-ый в русском языке XVIII в. (1979), А.В.Голубевой Значения и функции субъективных суффиксов ‑еньк-, ‑еньц-
в русском языке XI-XVII вв. (1984), М.В.ёровской Из истории фразеологизмов русского языка XVIII в. (на материале поэмы
А.Н.Радищева "БоваФ). Во II пол. 80-х — 90-е гг. выходит цикл работ Е.И.Зиновьевой о лексике XV-XVII вв.: Глаголы, характеризующие содержание
выражаемой речью мысли, в посланиях Ивана Грозного (1986), Глагольная лексика в послании Ивана Грозного
Симеону Бекбулатовичу и челобитных этого времени (1989), Устойчивые словосочетания с прилагательными черный,
белый, красный в русской деловой
письменности XVI-XVII вв. (1991), Описание
особых примет человека в кабальных книгах XVI-XVII вв. (нос) (1992), Характеристика телосложения человека в словесном
портрете новгородских кабал XVI-XVII вв. (1994), Семантика и функционирование существительного дело в русских текстах XV-XVII вв. (1999).
Во все времена печаталось значительное
число работ о языковых явлениях в отдельных памятниках (напр. "Слове о полку
ИгоревеФ), в т.ч. переводных (напр. "Истории Иудейской войныФ).
СОВРЕМЕННЫЙ яЗЫК. Фонетика. Л.В.Бондарко. К вопросу об акустическом составе русских ударных гласных (1961), Н.А.Любимова. Спектральные характеристики русских сонантов (1965), М.А.Кащеева. К вопросу о методике количественного фонологического анализа (1968), Л.П.Бондаренко. К вопросу о хезитационном членении речи (1976), Г.В.Воронкова. Относительность и абсолютность фонологического содержания фонемы (1977), Л.В.Игнаткина. Восприятие гласных в зависимости от артикуляторной базы говорящих (1981), К.С.Огородникова. Восприятие синтезированных гласных и вокализм родного языка (1982), В.И.Кузнецов. Комбинаторные и позиционные изменения гласных в связной речи (1990), Орфографическая, фонемная и фонетическая запись текста (к проблеме синтеза и распознавания связной речи) (1994), М.Б.Попов. Некоторые соображения относительно фонематической самостоятельности [ы] в русском языке (1999). Затрагиваются вопросы фонетической нормы: Л.А.Вербицкая. Вариантность современной произносительной нормы русского литературного языка (1977), Л.А.Вербицкая, Л.В.Игнаткина, Н.Ф.Литвачук, Т.А.Сергеева, М.В.Цветкова, В.Г.Щукин. Региональные особенности реализации русской речи (1984), Л.А.Вербицкая, М.В.Гордина, Л.Е.Кукольникова. Дифференциация звуковой стороны русского языка в условиях русско-украинского двуязычия (1986), Н.В.Богданова. Орфоэпическая вариативность русской речи и языковая периферия (1991).
Морфология. Помимо указанных в общеграмматическом отделе отметим: Г.И.Тираспольский. О безлично-предикативных словах с неопределенно-количественным
значением в современном русском языке (1975), Л.К.Шпак. Семантическое поле
превосходной степени (1977), В.Б.Евтюхин.
Наречия обусловленности в русском
языке (1981), А.А.Боровлев. Функционально-семантические характеристики
категорий вида и времени (1991).
Синтаксис. В статье О предикативности (1956) М.И.Стеблин-Каменский показывает двойственность в применении термина предикативность, критикует синтаксическую теорию Шахматова — Виноградова. Глагольной грамматике северо-западных говоров посвящены статьи В.И.Трубинского Взаимоотношение лексических и грамматических значений в области глагольных времен (1961), О синтаксической омоформии деепричастий в русском языке (1966). Е.И.Воинова в работе Дательный падеж при предикативных словах на ‑о и инфинитиве (1965) показывает различные функции дательного падежа в безличных предложениях, частично используя трансформационный подход. Семантика сложноподчиненного предложения затрагивается в статьях М.А.Шахматовой Добавочное пространственное значение определительных придаточных предложений (1970), Лексический состав сложного предложения и значение придаточного (1972), Синонимическая соотнесенность определительных придаточных предложений с релятами который и где при контактном слове, не являющемся обстоятельством места (1974), Уступительные предложения с осложненной семантикой (1979, в соавт. с И.я.Грабовской). Вопросу синтаксической синонимии и грамматической стилистики посвящена статья К.А.Роговой Синтаксические средства в стилистике (1978). Из других статей — В.Ф.Мильк. Присоединение — вид синтаксической связи (1966), М.Д.Лесник. К вопросу о примыкании и "падежном примыкании"(1967), Л.П.Даниленко. Сложные предложения с союзом внутри придаточного (1971), Б.ё.Норман. Трудно моделируемые ситуации синтаксиса речевой деятельности (1979), Е.ё.Белова. Употребление переходных глаголов без прямого дополнения (1981), Л.Е.Майорова. Синтаксический статус конструкций с именительным представления и с именительным темы (1984), Г.Н.Акимова, ё.Н.Иванова. Вставные конструкции с экспрессивным значением в русском языке (1990), О.И.Глазунова. К вопросу о потенциально-комбинаторных особенностях наречий степени (1997). На рубеже 80 — 90-х гг. появляются статьи В.П.Казакова, в основном о второстепенных предикатах: Полипропозитивность и полисубъективность в простом предложении (1988), Зависимый таксис в русском языке (деепричастие и имя действия) (1992), Структура и коммуникативный потенциал полипропозитивного предложения (1993), К понятию вторичной модели предложения (1994), Вводные слова в грамматическом описании и тексте (1997).
Лексикология и словообразование. В статье Н.Н.Амосовой
К вопросу о лексическом значении
слова (1957) полисемия определяется как противоречие понятийной и
предметной соотнесенности слова. Т.В.Строева
в статье О причинах изменения значения
слов (1958) сосредоточивает внимание на так называемой грамматической
причине — влиянии на значение слова его синтаксической позиции. С 1960
освещаются теоретические аспекты работы над "Словарем автобиографической
трилогии Горького"и "Псковским областным словаремФ: Б.А.Ларин. О работе над
новыми словарями (1960), Л.С.Ковтун.
Словарь М.Горького, Л.А.Ивашко, О.С.Мжельская. Общерусский фонд в словарном составе
диалекта (1966), Специфика словарной
статьи в "Псковском областном словаре" (1991), Л.А.Ивашко. К вопросу об
ареальном изучении фразеологии (1975), С.С.Волков.
Лексикографическая и
лексикологическая работа в Ленинградском университете, А.Ф.Федоров. Словарь языка
писателя как отражение индивидуального стиля (1969), О.И.Фонякова. Имена
собственные в языке и художественной речи (1974), Топонимы Казани в повести М.Горького "Мои университетыФ (1980), Л.С.Ковтун, П.А.Дмитриев, Л.А.Ивашко,
Г.В.Крылова, Г.А.Лилич, Д.М.Поцепня, О.И.Трофимкина. Писательская лексикография как метод изучения художественной речи, Г.Г.Панова. Обозначение реалий в автобиографической трилогии М.Горького (1988).
Из других статей — М.И.Привалова. К определению понятия сложного слова в
русском языке (1956), В.А.Михайлов. О логической базе антонимии, Н.В.Феоктистова О различных типах полисемии на разных этапах развития языка (1983),
К.ё.Диброва, Л.П.Ступин. Лингвистические термины как объект и предмет
исследования (1986), А.К.Бирих. Метонимия прилагательных в современном
русском языке (1987), Н.А.Костюк. Конкретизация и обобщение при терминологизации
слова (1987), Л.И.Степанова. Функции имени собственного в составе
фразеологической единицы (1987), Д.И.Еловков.
О предмете лексикологии (1988), Лексический комплекс — особый тип единиц
языка (1991), М.А.Соколова. Система образных средств фразеологического
обозначения признаков интеллекта (1995). В 60 — 70-е гг. выходят статьи А.И.Моисеева Наименование лиц по профессии (I-1965, II-1967) и К теории словообразования (I-1971,
II-1974). Следует упомянуть работы А.С.Герда
Из славянского именного
словообразования (1968), Морфемика в
ее отношении к морфологии (1996), С.И.Богданова
Семантика морфемы и способы ее
определения в современной морфологии (1980) и Одноморфемные слова или простые знаки? (1986), ё.Б.Смирнова Парадоксы
морфемики и словообразования местоименных слов (1998).
Вопросам текста уделяется внимание с нач. 60-х гг., как в связи с авторской
стилистикой, так и в связи с аспектами грамматики: К.С.Горбачевич. О
текстуальном значении синонимов (на материале синонимических прилагательных в
произведениях А.П.Чехова) (1963), В.Ф.Петренко.
Опыт статистического исследования
ключевых слов текста (1965), К.А.Рогова.
Особенности текстового
функционирования простого предложения в публицистике Великой Отечественной
войны (1975), Н.Г.Бойкова,
А.С.Штерн. Исследование восприятия
устного публицистического текста, И.М.Новицкая,
Т.Л.Пашевская. Некоторые аспекты
межфразовой валентности (1981), А.А.Масленникова.
Импликация как один из способов
организации текста (1985), М.Ф.Лужковская.
Основные функционально-семантические
типы цепочек номинативных предложений (1987), Г.А.Задонская. Модификации
описания как отражение коммуникативной направленности научного стиля (1988),
Е.Г.Баянкина. О системном подходе к анализу текста (1990), Ж.А.Исмаилова. О соотношении
способов глагольного действия с типом текста (на материале повести В.Распутина
"Прощание с матеройФ) (1991), С.Н.Андриянова.
Сегменты с вопросительной интонацией
и их функциональная значимость в составе текста, Н.П.Бессонова. Взаимодействие
факторов автора и адресата в текстах профессиональной направленности (1993),
Л.В.Сахарный. Смысловая обработка текста: две стратегии — две грамматики (1993), С.М.Панкратова. Фразеологические единицы и текст (1996), А.А.Моисеев. А.А.Блок. "На
поле КуликовомФ. Построение и содержание текста (к 90-летию написания), А.И.Павлов. Кольцевая сегментация в "Пиковой даме" А.С.Пушкина (1999).
Интересно исследование С.И.Груздевой Предикативное значение предложений в контексте (1964), в котором
рассматриваются предложения, являющиеся предикативными характеристиками других,
синтагматически близких, предложений или более объемных единиц контекста.
В последнее десятилетие увеличилось число статей по прагматике, речевому взаимодействию: Н.И.Босчаева. Эвфемистичность в диалогической речи (1989), И.Н.Баскакова. Польза как основа построения бенефактивной ситуации, Е.В.Конопелько. Факторы, вызывающие эмоциональный перлокутивный эффект (1990), Л.А.Пиотровская. Эмотивность как языковая категория (1993), С.В.Шилова. Правила речевого общения и прагматическая интерпретация иронии (1997), Г.М.Сучкова. Прагматика жанра и функционально-смысловые типы речи (1999), В.Н.Козьмина. Прагматические особенности реализации гибких тактик ведения разговора, Т.И.Попова. Стратегия побуждения к ответу (2000).
язык писателя и язык памятника. Стилистика. История литературного
языка. Эта
тематика представлена особенно широко. В работе И.С.Хаустовой Редакторская
работа над языком и стилем петровских "ВедомостейФ (1957) анализируется
правка Петром I и Ф.Поликарповым текстов первой русской газеты, сближение ее
языка с разговорным, устранение канцеляризмов и архаизмов, указывается на роль
"Ведомостей" в формировании литературного языка. С сер. 60-х печатается много
статей об авторской стилистике: П.К.Пискунов.
Стилистическое использование
деепричастий и деепричастных оборотов в "Поднятой целине" М.Шолохова (1965),
Л.Д.Усманов. Из наблюдений над стилем позднего Чехова (1966), Н.П.Люлько. Наблюдения над стилем современной драмы (1967), Символика в пьесах Л.Леонова (1976), Р.А.Гурмузова. К изучению языка и стиля И.А.Крылова (1968), В.В.Образцова. Сравнительные
обороты в поэзии С.Есенина (1971), Выражение
временных отношений в повести Н.В.Гоголя "Ночь перед Рождеством" (1995), А.П.Аверьянова. Из наблюдений над языком и стилем И.А.Бунина, Д.М.Поцепня. О словесном
воплощении художественной идеи (по прозе А.Блока) (1972), О.Л.Рублева. К проблеме изменения глагольного значения в художественном тексте
(анализ семантики причастий в романе М.Горького "Жизнь Клима СамгинаФ) (1973),
ё.В.Люкшин. Некоторые типы структурно-смысловых объединений предложений в книге
А.Радищева "Путешествие из Петербурга в Москву" (1974), А.Н.Беззубов. Стилистические и эстетические особенности частей речи в поэзии
А.Кольцова (1975), Высокочастотная
лексика песен А.Кольцова (1979), Н.Н.Ничик.
Слово и фразеологизм в поэтическом
контексте (на материале ранних поэм В.В.Маяковского (1975), Е.Е.ёрков. Лексико-семантические средства выражения художественного времени в
цикле "Родина" А.Блока (1988), Д.В.Колесова.
Фраза и синтагма в структуре текста
А.Платонова (1991), Н.П.Пинежанинова.
Стилистические приемы звуковой
изобразительности в поэтическом тексте (на материале поэзии А.Блока) (1992).
Много работ по данной теме
было написано Н.А.Мещерским. Среди
них — статьи о берестяных грамотах: Новгородские
берестяные грамоты как памятники древнерусского литературного языка (1958),
К филологическому изучению берестяных
грамот (1970); о языке памятников: К
реконструкции текста "Слова о погибели Рускыя землиФ (1963), К датировке "Похвалы Ивану КалитеФ
(1967) Из наблюдений над текстом "Слова о
полку Игореве" (1976) Новое об
источниках "Изборника 1076 г." (1978) "ПоучениеФ
Владимира Мономаха и "Изборник" 1076 г. (1980); об общих вопросах
становления и взаимодействия письменных традиций: К вопросу о культурно-исторической общности литературно-письменных
языков (1973), А.С.Пушкин Ч
основоположник современного русского литературного языка (1974), Древнеславянский — общий литературно-письменный
язык на раннем этапе культурно-исторического развития всех славянских народов (1975).
70 — 80-е гг. — время
публикации статей М.О.Платоновой о
синтаксисе Л.Толстого: Присоединение в
синтаксисе Л.Толстого (1973), Стилистические
функции парцеллированных структур в языке романа Л.Толстого "Анна Каренина" (1979),
О синтаксисе Л.Н.Толстого как явлении
стиля (1984). В конце 80-х — 90-е гг. выходят статьи Л.В.Зубовой Художественный
билингвизм в поэзии М.Цветаевой (1988), Лингвистика
поэтического микроконтекста (фрагмент из поэмы М.Цветаевой "МолодецФ) (1992),
Вариантность слова в современной русской
поэзии (1998).
С конца 70-х увеличивается объем статей о стиле газеты: В.С.Терехова. К вопросу о выразительности языка газетной информации (1979), Промышленная терминология на страницах "Правды" в годы первой пятилетки (1984), И.П.Лысакова. Стиль тассовской информации (1980), Стиль рубрики, заголовка, жанра как фактор типовой модели газеты (1982), Социолингвистические исследования и совершенствование газетной пропаганды (1986), К.А.Рогова. Речевые типы газетного очерка (1982), Т.И.Краснова. Роль композиционного анализа в исследовании жанрового стиля (на материале фельетона) (1981), Семантико-речевые оппозиции в структуре текста (на материале эмигрантских газет) (1995), Структура эмигрантского газетного текста (1999), Н.А.Мануйлова. Стилистические функции фразеологических единиц в газетных текстах политической направленности (1986), В.И.Коньков. Стандарт как явление речевой структуры газетного текста (1990), И.В.Реброва. язык и структура рецензии начала 20-х гг. (1998).
История языкознания. Лингвистические взгляды выдающихся представителей
русской культуры. Отметим здесь статьи Р.А.Будагова
Пушкин — лингвист (1949), А.П.Аверьяновой В.Н.Татищев как филолог (1952) и Вопросы современного русского языка в работах С.П.Обнорского (1968),
А.И.Моисеева Русская лингвистическая терминология I половины XIXв. (I-1979,
II-1994), Г.Т.Хухуни Проблема языковой эволюции в освещении
русских лингвистов конца XIX — нач. XX вв. (вопрос о звуковых законах) (1987),
Л.Р.Зиндера Советское языкознание 20 — 30-х гг. (1990 в соавт. с Т.В.Строевой), Роль экспериментальной фонетики в фонологическом анализе языковых
систем (из истории фонетических исследований в СПбГУ) (1995). Печатаются
исследования и архивные материалы, освещающие деятельность крупных языковедов
на филфаке СПбГУ: М.И.Матусевич. Академик Л.В.Щерба и его роль в развитии
экспериментальной фонетики в СССР (1969), Н.А.Мещерский. В.В.Виноградов
на кафедре русского языка Петербургского — Ленинградского университета (1970),
В.Г.Долгушев. К изучению биографии и творческого наследия профессора Б.А.Ларина
(акад. Л.В.Щерба о проф. Б.А.Ларине) (1996), Л.В.Бондарко. Л.В.Щерба и
Л.Р.Зиндер (1998). Публикуется четвертая часть магистерской диссертации А.А.Шахматова О ударении и долготе в общеславянском языке (1989, в работе А.Д.Кривоносова).