Николай Карпов. «Растения заговорили» [рецензия] // Литературное обозрение. 1990. № 4. С. 83-84.
Мандельштамовская конференция в Воронеже // Русская мысль. Париж, 1991. № 3885. С. 15.
[О Мандельштамовских праздниках в Москве] // Московские ведомости. 1991. № 3. С. 5.
1992
Мандельштам спорит с Пушкиным // Учительская газета. 1992. № 7. С. 23.
Марков Владимир. Футуристы как они были [сокращенный перевод с английского О. Лекманова] // Литература (Специальный выпуск «Владимир Маяковский», приложение к газете «Первое сентября»). 1992. № 2. С. 2-3.
Об одном «ерундовом» стихотворении Мандельштама // Даугава. Рига, 1992. № 6. С. 149-152. См. также: http://www.silverage.ru/stat/lekmanov/lekman_1913.htm.
Назад в будущее: к мандельштамовскому определению акмеизма // Воронежский край и зарубежье: А. Платонов, И. Бунин, Е. Замятин, О. Мандельштам и другие в культуре ХХ века (Материалы международной научной конференции 9-10 октября 1992 г.). Воронеж, 1992. С. 84-86.
1993
Сколько раз август смотрел сентябрем? (пять интерпретаций одной строки) // «Scribantur haec...». Проблема автора и авторства в истории культуры. М., 1993. С. 81-83.
К интерпретации стихотворения О. Мандельштама «Валкирии» // Время Дягилева. Универсалии серебряного века. Третьи дягилевские чтения. Материалы. Вып. I. Пермь, 1993. С. 194-197.
Стихотворение «Казино» в контексте книги стихотворений О. Э. Мандельштама «Камень» // «Сохрани мою речь...». [Мандельштамовский сборник]. М., 1993. № 2. С. 68-76.
Послание Тимуру Кибирову из Опалихи в Шильково через Париж // Русская мысль. Париж, 1993. № 4004. С. 14.
1994
Международная конференция в ИМЛИ: Андрей Белый // Известия РАН. Серия литературы и языка. 1994. Т.53. № 3. С. 92-94.
Андрей Белый. 26-28 октября 1993 г. Москва // De Visu. 1994. № 3/4. С. 136-138.
Лидия Гинзбург: маргинальный талант (к проблеме: «Тынянов и младоопоязовцы») // Даугава. Рига, 1994. № 1. С. 138-139. См. также: http://www.opojaz.ru/varia/lekmanov.html.
Мандельштам «переводчик» Диккенса // Русская речь. 1994. № 1. С. 20-23.
Из комментариев к мандельштамовским текстам [I] // Мандельштамовские дни в Воронеже. Воронеж, 1994. С. 56-58.
Мандельштам и Ахматова. Четыре фрагмента диалога // Филологические записки. Вестник литературоведения и языкознания. Воронеж, 1994. Вып.2. С. 83-86.
О первом «Камне» Мандельштама. М., 1994. — 42 с.
Рассказ о празднике. Заметки о поэзии Сергея Гандлевского // Русская мысль. Париж, 1994. № 4045. С. 11-12.
О стихотворении Мандельштама «Заснула чернь. Зияет площадь аркой...» // Даугава. Рига, 1994. № 5. С. 153-159.
«Всё было, как всегда...» (На подступах к «диалогу» между А. Блоком и Ф. Сологубом) // Русская речь. 1994. № 5. С. 15-19.
1995
Осип Мандельштам: портреты словами (1906-1938) // Даугава. Рига, 1995. № 1. С. 136-160.
Мандельштам и Эдгар По (к теме: «постсимволисты и романтики») // Постсимволизм как явление культуры. Материалы международной конференции 10-11 марта 1995 г. М., 1995. С. 39-41.
От составителя // Мандельштам и античность. Сборник статей. М., 1995. С. 3.
«То, что верно об одном поэте, верно обо всех» (вокруг античных стихотворений Мандельштама) // Мандельштам и античность. Сборник статей. М., 1995. С. 142-153.
Книга стихов как «большая форма» в русской поэтической культуре начала ХХ века. О.Э. Мандельштам. «Камень» (1913). (Автореферат диссертации... кандидата филологических наук). М., 1995. — 16 с.
Мандельштамовский подтекст в стихотворении Ахматовой, посвященном памяти Блока // Шахматовский вестник. Солнечногорск, 1995. № 5. С. 54-57.
Почему я не люблю Агнию Барто // Педагогический калейдоскоп. 1995. № 30 (82). С. 15.
Про «Потец» // Митин журнал. 1995. № 52. С. 98-105. См. также: http://www.vavilon.ru/metatext/mj52/lekmanov.html.
О «равнодушной отчизне» Мандельштама и Бродского // Русская речь. 1995. № 5. С. 17-19.
Персонажи стихотворений раннего Мандельштама и их исторические прототипы в свете семантической поэтики // Филологические науки. 1995. № 4. С. 31-39.
«Память любит ловить во тьме...» (к истокам мандельштамовской образности) // Русская речь. 1995. № 6. С. 43-45.
О двух поправках в одном стихотворении Мандельштама // «Отдай меня Воронеж...». Третьи международные Мандельштамовские чтения. Воронеж, 1995. С. 43-45.
«То, что верно об одном поэте, верно обо всех...»: Подтекст и контекст стихотворения «С веселым ржанием пасутся табуны...») // Филологические записки. Вестник литературоведения и языкознания. Воронеж, 1995. Вып. 5. С. 104-109.
Заметки к теме: «Мандельштам и Кузмин» // Русская филология. VI. Сборник научных работ молодых филологов. Тарту, 1995. С. 117-120.
1996
Перевод из Роберта Фроста [перевод с английского стихотворения «What Fifty Said»] // Дядька. Лицейский смотритель. 1996. № 1. С. 34.
Язык булыжника (о стихотворении О. Мандельштама «Паденье — неизменный спутник страха...») // Известия РАН. Серия литературы и языка. 1996. Т. 55. № 1. С. 55-60.
Акмеисты: поэты круга Гумилева. Статья первая // Новое литературное обозрение. 1996. № 17. С. 168-184.
Осип Мандельштам в Крыму летом 1916 года. Неизвестное письмо Юлии Оболенской [Публикация и вступительная заметка] // Русская мысль. Париж, 1996. № 4123. С. 13.
Осип Мандельштам и его время [рецензия] // Новое литературное обозрение. 1996. № 18. С.426-427.
Еще раз о книге стихов как «большой форме» в поэтической культуре русского символизма // Русская речь. 1996. № 3. С. 16-17.
О возможном «реальном» подтексте стихотворения О. Мандельштама «Телефон» // Даугава. Рига, 1996. № 2. С. 116-118.
Акмеисты: поэты круга Гумилева. Статья вторая // Новое литературное обозрение. 1996. № 19. С. 148-161.
К вопросу об эстетической позиции журнала «Аполлон» // Эйхенбаумовские чтения. Тезисы докладов международной научной конференции Воронеж , 1996 г. Воронеж, 1996. С.36.
О первом абзаце «Котлована» А. Платонова // Филологические записки. Вестник литературоведения и языкознания. Воронеж, 1996. № 6. С.179-181.
«Мальчик» и «мальчишка», или о вкусе мороженого и поэтическом вкусе // Дядька Лицейский смотритель. 1996. № 2-3. С.37-38.
Акмеисты: поэты круга Гумилева. Статья третья // Новое литературное обозрение. 1996. № 20. С.40-55.
Pollac N. Mandelstam The Reader.- Baltimore; London: The Johns Hopkins University Press, 1995. — 217 p. — ( Parallax. Re-visions of Culture and Society) [рецензия] // Новое литературное обозрение. 1996. № 20. С.418-419.
По поводу одной цитаты (К теме: «Мандельштам и Вячеслав Иванов») // Вячеслав Иванов. Материалы и исследования. М., 1996. С.292-296.
Попович, Каганович и Осип Мандельштам // Русская речь. 1996. № 5. С. 33-35.
[За] умный Тургенев // Материалы международного конгресса «100 лет Р. О. Якобсону». М., 1996. С.130-132.
Еще один мужик (к теме: «Гумилев и Клюев») // Russian Studies. Ежеквартальник русской филологии и культуры. 1996. Т.II. № 1. С. 136-141.
Четыре заметки к теме «Мандельштам и Маяковский» (Из комментариев к мандельштамовским текстам [II]) // Филологические записки. Вестник литературоведения и языкознания. Воронеж, 1996. Вып. 7. С.79-81.
«Цех поэтов» и символизм // Гумилевские чтения. Материалы международной конференции филологов-славистов. СПб., 1996. С. 25-32.
1997
Опыты о Мандельштаме = Учен. зап. Московского культурологического лицея № 1310. Серия: филология. М., 1997. Вып. I. — 101 с.
Русская литература ХХ века в вопросах ответах. Занимательное пособие для учителя и ученика. [ В соавторстве с И. Е. Новиковой]. М., 1997. — С.75-117. [в книгу также вошло пособие: Виницкий И. Ю. Пятьдесят вопросов о пятидесяти персонажах русской литературы XVIII - первой трети XIX веков] [См. также: Литература. Ежен. приложение к газ. «Первое сентября». М., 1998. № 10. С. 5-12].
Николай Гумилев и акмеистическая ирония // Русская речь. 1997. № 2. С.13-17.
Глядя на «широкую и пустынную реку» (Заметка к теме: «Достоевский и Пушкин») // Литература. Ежен. приложение к газ. «Первое сентября». 1997. № 15. С.15.
О. Э. Мандельштам в письмах С. Б. Рудакова к жене (1935-1936) [Комментарии; в соавторстве с А. Г. Мецем и Е. А. Тоддесом] // Ежегодник рукописного отдела Пушкинского дома. 1993. Материалы об О.Э. Мандельштаме. СПб., 1997. С.32-185.
«Молодой человек (господин), удививший сторожа». Заметка к теме «Хармс и Хлебников» // Даугава. Рига, 1997. № 1. С.116-117.
Сергей Маковский. Об Осипе Мандельштаме [Публикация и вступительная заметка] // Даугава. Рига, 1997. № 2. С.131-132.
О чем написан роман «Мастер и Маргарита» (цитаты с комментарием) // Новое литературное обозрение. 1997. № 24. С.75-92.
Гурвич И. Мандельштам: проблема чтения и понимания. Нью-Йорк: Gnosis press, 1994. - 133 с. [рецензия] [в соавторстве с А. А. Кобринским] // Новое литературное обозрение. 1997. № 24. С.422-424.
Лосиевский И. Я. Анна Всея Руси: Жизнеописание Анны Ахматовой. — Харьков: Око, 1996. — 368 с. [рецензия] // Новое литературное обозрение. 1997. № 25. С.421-422.
Вокруг Мандельштама: из комментария // Художественный текст и культура. Тезисы докладов на международной конференции 23-25 сентября 1997 г. Владимир, 1997. С. 40-43 [См. также: Филологические записки. Вестник литературоведения и языкознания. Воронеж, 1997. Вып. 9. С. 97-101].
О собеседниках (К теме: «Баратынский и акмеисты») // Русская речь. 1997. № 4. С. 13-15.
«Аполлон» и акмеизм // Вопросы литературы. 1997. Сентябрь-Октябрь. С. 328-330.
Об одной псевдоцитате в «Котловане» А. Платонова // Литература. Ежен. приложение к газ. «Первое сентября». 1997. № 40. [С.1]. См. также: http://lit.1september.ru/articlef.php?ID=199704001.
Три смерти (Иван Ильич, Андрей Фокич, Анна Ивановна) // Лотмановский сборник. II. М., 1997. С. 340-343 [См. также: Литература. Ежен. приложение к газ. «Первое сентября». 2000. № 47. С. 15]. См. также: http://lit.1september.ru/article.php?ID=200004702.
Порыв и взрыв: Ходасевич и Белый (К анализу стихотворения «Перешагни, перескочи...») // Новое литературное обозрение. 1997. № 27. С. 274-276.
Саша vs. Маша. 20 сонетов Тимура Кибирова и Иосифа Бродского // Русская мысль. 1997. Париж, № 4198. С. 13 [Полный вариант см.: Литературное обозрение. 1998. № 1. С. 35-36].
Из заметок об акмеизме // Новое литературное обозрение. 1997. № 28. С. 195-201.
«Свершение» Михаила Зенкевича — адамистическая «Незнакомка» (к теме «Блок и акмеисты») // Шахматовский вестник. Солнечногорск, 1997. № 7. С. 161-163.
1998
Книга об акмеизме = Учен. зап. Московского культурологического лицея № 1310. М., 1998. Серия: филология. Вып. IV. — 236 с.
О жизни, «ничтожной перед вечностию», и «жизни бесконечной» в романе «Отцы и дети» // Литература. Ежен. приложение к газ. «Первое сентября». 1998. № 2. С. 2-4 [См. также: Русская речь. 1999. № 1. С.3-17; Я иду на урок литературы. 10 класс. Книга для учителя. М., 2000. С. 67-81].
Еще раз о звездах в стихотворении О. Мандельштама «Нет, не луна, а светлый циферблат...» // Дядька. Лицейский смотритель. 1998. № 1-2. С. 86-88.
Кихней Л.Г. Философско-эстетические принципы акмеизма и художественная практика Осипа Мандельштама. — М.: Диалог — МГУ. 1997. — 232 с. — 100 экз. [рецензия] // Новое литературное обозрение. 1998. № 29. С. 389.
Из какого тумана вышел Ежик Ю. Норштейна? // Русская мысль. Париж, 1998. № 4214. С. 17 [Полный вариант см.: Дядька. Лицейский смотритель. 1998. № 3-4. С. 73-75].
«Красное дыханье, гибкий смех...» // Русская речь. 1998. № 2. С. 31-34.
Дмитрий Шепеленко. «Хлебников на крыше вагона...» [Публикация и вступительная заметка] // Русская мысль. Париж, 1998. № 4217. С. 13.
О двух «гражданских» стихотворениях О. Мандельштама // Вопросы онтологической поэтики. Потаенная литература. Исследования и материалы. Иваново, 1998. С. 265-270. См. также: http://uchcom.botik.ru/az/lit/coll/ontolog1/29_lekman.htm.
«От железной дороги подале, к озерам...». О том, как устроено пространство в рассказе А.И. Солженицына «Матренин двор» // Русская мысль. Париж, 1998. № 4221. С. 13.
Шустовский спотыкач, мюнхенское пиво и Д.С. Мережковский // Новое литературное обозрение. 1998. № 30. С. 268-270 [см. также: // Литература. Ежен. приложение к газ. «Первое сентября». 2003. № 37. С. 8].
Из девичьего песенника 70-х - 80-х годов ХХ века // Новое литературное обозрение. 1998. № 30. С. 439-441. См. также: http://magazines.russ.ru/nlo/1998/30/lek.html.
Еще раз о Кузмине и акмеистах (суммируя общеизвестное) // Известия РАН. Серия литературы и языка. 1998. Т. 57. № 2. С. 61-64. См. также: http://feb-web.ru/feb/izvest/1998/02/982-061.htm.
Из заметок об акмеизме // Новое литературное обозрение. 1998. № 31. С. 263-270.
Левин Ю.И. Избранные труды: Поэтика. Семиотика. М., Языки русской культуры, 1998. 820 с. 1000 экз. (Язык. Семиотика. Культура). [рецензия] // Новое литературное обозрение. 1998. № 31. С. 390-393.
Из опыта комментирования одной «античной» строки на уроке литературы // Лицейское и гимназическое образование. 1998. № 3. С. 71-72.
Еще раз о заглавном образе повести «Черный монах» // Молодые исследователи Чехова. Материалы международной конференции. Июнь. 1998. М., 1998. С. 77-80 [См. также: Литература. Ежен. приложение к газ. «Первое сентября». 2000. № 40. С. 15].
О человеке-звере в драме «На дне» // Литература. Ежен. приложение к газ. «Первое сентября». 1998. № 24. С. 15.
Два поэта (из набросков к биографии Мандельштама) // Тыняновский сборник. Вып. 10. Шестые - Седьмые - Восьмые Тыняновские чтения. М., 1998. С. 284-291. См. также: http://www.silverage.ru/stat/lekmanov/lekman_2poeta.htm.
О «страшной высоте», «черной карете», Осипе Мандельштаме и Юрии Олеше // Русская речь. 1998. № 5. С. 23-25.
Человек и природа в стихотворении В. Хлебникова «Слоны бились бивнями так...» // Известия РАН. Серия литературы и языка. 1998. Т. 57. № 4. С. 65-66 [См. также: Энциклопедия для детей. Аванта +. Русская литература ХХ века. Т. 9. Часть 2. М., 1999. С. 254].
Об одной букве у Агнии Барто // Материалы Второй конференции. «Литературный текст: проблемы и методы исследования». Тверь, 1998. С. 85 [См. также: Литература. Ежен. приложение к газ. «Первое сентября». 2000. № 47. С. 13].
Червинская Ольга. Акмеизм в контексте серебряного века и традиции. Черновцы: Alexandru cel Bun; Рута, 1997. 271 с. 700 экз. [рецензия] // Новое литературное обозрение. 1998. № 33. С. 416-417.
Антология акмеизма. стихи. Манифесты. Статьи. Заметки. Мемуары/ Вст. статья, составл. и примеч. Т.А. Бек. М., Московский рабочий, 1997. 367 с. 3000 экз. [рецензия] // Новое литературное обозрение. 1998. № 33. С. 417-418.
Philologia: Рижский филологический сборник. Вып. 2. Словесность и эволюция культуры. Рига: Латвийский ун-т, 1997. 158 с. [рецензия] // Новое литературное обозрение. 1998. № 34. С. 384-385.
Эссеистика Вячеслава Иванова в творческом сознании Осипа Мандельштама // Russian Studies. Ежеквартальник русской филологии и культуры. 1996 (1998). Vol. VI. № 4. С. 117-126.
Заметки к теме «Мандельштам и Вячеслав Иванов» // Филологические записки. Вестник литературоведения и языкознания. Воронеж, 1998. Вып. 11. С. 123-127 [См. также: «Свое» и «чужое» слово в художественном тексте. Тверь, 1999. С. 197-201].
1999
Человек не на своем месте (Тема «самозванства» у раннего Зощенко) // Литература. Ежен. приложение к газ. «Первое сентября». 1999. № 2. С. 12. См. также: http://www.sovlit.ru/articles/lekmanov_mmz.html.
Американка в Европе: Вариант Мандельштама // Osip Mandel’stam und Europa. Beitrage zur Slavischen philologie. Heidelberg, 1999. B. 5. S. 175-180.
Андрей Яковлевич Сергеев (1933-1998) [некролог] // Лицейское & гимназическое образование. 1999. № 1. [С. 90].
Акмеизм // Литература. Ежен. приложение к газ. «Первое сентября». 1999. № 8. С. 2-4.
Венцлова Т. Собеседники на пиру. Статьи о русской литературе. - [Vilnius]: Baltos lankos, 1997. 256 с. Тираж не указан [рецензия] // Новое литературное обозрение. 1999. № 35. С. 430-431.
Тартуские страницы (о некоторых новых и новейших изданиях кафедры русской литературы) // Литературное обозрение. 1999. № 2. С. 110-112.
Снова о Блоке и русском символизме // Русская словесность. 1999. № 3. С. 7-9.
Сентиментальность, юмор и Гурия в романе Н. Думбадзе «Я, бабушка, Илико и Илларион» // Литература. Ежен. приложение к газ. «Первое сентября». 1999. № 38. С. 3. См. также: http://lit.1september.ru/articlef.php?ID=199903801.
«Мороз и солнце» у Пушкина и Бунина // Русская речь. 1999. № 3. С. 51-52.
Из комментариев к мандельштамовским текстам // Художественный текст и культура. III. Материалы и тезисы докладов на международной конференции 13 - 16 мая 1999 г. К 200-летию А. С. Пушкина. Владимир, 1999. С. 107-109.
Красное и золотое. О книге М. Зенкевича «Дикая порфира» // Вопросы литературы. 1999. Июль - Август. С. 302-320.
Как преподавать Пушкина в школе // Лицейское & гимназическое образование. 1999. № 1. С. 11.
Акмеизм // Энциклопедия для детей. Аванта +. Русская литература ХХ века. Т. 9. Часть 2. М., 1999. С. 33-38; Футуризм // Там же. С. 38-48.
Москва и москвичи в «Рождественском романсе» Иосифа Бродского // Литература. Ежен. приложение к газ. «Первое сентября». 1999. № 33. С. 15.
Стихов шкатулок (К теме: «Маяковский и Анненский») // Русская речь. 1999. № 4. С. 32-34.
Два «Макара» двух А. Платоновых // Русская речь. 1999. № 5. С. 24-25.
2000
Книга об акмеизме и другие работы. Томск, 2000. — 704 с. См. также: http://u-bestbooks.com/goods-3848348-Kniga_ob_akmeizme_i_drugie_raboty.html
О двух акмеистических книгах. «Дикая порфира» (1912) Михаила Зенкевича. «Камень» (1913) Осипа Мандельштама = Ученые записки московского культурологического лицея № 1310. Серия: филология. М., 2000. — 64 с.
Единица-ноль! // Русская речь. 2000. № 1. С. 20-21.
Из заметок об акмеизме // Новое литературное обозрение. 2000. № 41. С. 213-217.
Об одном источнике «Анекдотов из жизни Пушкина» Даниила Хармса // Пушкинские чтения в Тарту. 2. Материалы международной научной конференции 18-20 сентября 1998 г. Тарту, 2000. С. 244-247. См. также: http://www.ruthenia.ru/document/383071.html.
Николай Гумилев в «Реквиеме» Анны Ахматовой // Русская речь. 2000. № 3. С. 26-28.
Обыкновеннейший крокодил! // Русская речь. 2000. № 4. С. 37-38.
Этюд Блока, картина Пастернака (о функции одной цитаты в романе «Доктор Живаго») // Известия РАН. Серия литературы и языка. 2000. Т. 59. № 3. С. 67-70.
О двух смыслообразующих подтекстах повести Андрея Белого «Серебряный голубь» // VI world congress for central and East European Studies. Abstracts. Tampere, 2000. P. 247-248.
Недотыкомка и Незнакомка (о двух подтекстах «Серебряного голубя» Андрея Белого) // Блоковский сборник. XV. Русский символизм а литературном контексте ХIХ-ХХ вв. Тарту, 2000. С. 150-170. См. также: http://www.ruthenia.ru/document/397237.html.
Стала ли Россия лучше? [ответ на анкету] // Литературные вести. 2000. Апрель-май (№ 46). [С. 1].
Студент (Эпизод биографии Мандельштама)// Русская мысль. Париж, 2000. № 4334. С. 13.
Алексей Михайлович Малютин. Из комментария к «Легкому дыханию» И. А. Бунина // Русская речь. 2000. № 5. С. 7-9.
И мои листки из дневника // Ex libris НГ. Книжное обозрение. 2000. № 42 (165). 2 ноября. С. 5. См. также: http://exlibris.ng.ru/printed/philology/2000-11-02/5_list.html.
«Рождественская звезда» [Иосифа Бродского]: текст и подтекст // Новое литературное обозрение. 2000. № 45. С. 162-165. См. также: http://magazines.russ.ru/nlo/2000/45/lekmanov.html
Мандельштам-баснописец // Русская мысль. Париж, 2000. № 4341. С. 13.
Пропущенное звено (Блок - <Бродский> - Гандлевский) // Александр Блок и мировая культура. Материалы научной конференции 14-17 марта 2000 года. Великий Новгород, 2000. С. 378-381.
«Рождественский романс» Иосифа Бродского как путешествие из Москвы в Петербург и обратно // Русская мысль. Париж, 2000. № 4345. С. 12.
Мандельштам и Маяковский: взаимные оценки, переклички, эпоха... // Сохрани мою речь... Вып. 3. Часть 1. М., 2000. С. 215-228.
Новонайденный инскрипт Мандельштама/ Публикация О. Лекманова // Сохрани мою речь... Вып. 3. Часть 1. М., 2000. С. 22.
Галина фон Мекк. «Такими я их помню...» (фрагмент из мемуаров) / Перевод с английского и послесловие О. Лекманова // Сохрани мою речь... Вып. 3. Часть 2. М., 2000. С. 101-102.
Письмо А.Г. Горнфельда А.Р. Палею / Публикация и вступительная заметка О. Лекманова // Сохрани мою речь... Вып. 3. Часть 2. М., 2000. С. 175-176.
О вероятном адресате одного письма О. Мандельштама // Сохрани мою речь... Вып. 3. Часть 2. М., 2000. С. 235-236.
Венок Мандельштаму [стихотворения Ю. Дегена, Р. Скоморовского, Б. Зубакина]/ Послесловие, публикация и подготовка текстов О. Лекманова // Сохрани мою речь... Вып. 3. Часть 2. М., 2000. С. 270-275.
Концепция «серебряного века» и акмеизма в записных книжках А. Ахматовой // Новое литературное обозрение. 2000. № 46. С. 216-230. См. также: http://magazines.russ.ru/nlo/2000/46/oleg.html.
Анненский и Андерсен о Снежной королеве, холоде и тепле // Литература. Ежен. приложение к газ. «Первое сентября». 2000. № 43. С. 15 [См. также: Русская речь. 2001. № 2. С. 18-20]. См. также: http://lit.1september.ru/articlef.php?ID=200004302.
Чехов: тема и вариации // Литература. Ежен. приложение к газ. «Первое сентября». 2000. № 44. С. 4.
АС Пушкин [в соавторстве с А.Ю. Сергеевой-Клятис]// Пушкин и культура русского зарубежья. Международная научная конференция, посвященная 200-летию со дня рождения. 1-3 июля 1999 г. М., 2000. С. 241-246.
О луне и реке в «Рождественском романсе» // Иосиф Бродский и мир. Метафизика, античность, современность. СПб., 2000. С.245-250 [См. также: Русская речь. 2001. № 1. С. 19-23].
Толстой А.Н. За синими реками [Составление, [предисловие] и комментарии]. М., 2000. — 592 с. [В соавторстве с А.А. Громовым и М.И. Свердловым].
2001
Статьи и заметки о школьной литературе [в соавторстве с М.И. Свердловым] = Ученые записки Московского культурологического лицея № 1310. М., 2001. — 144 с.
Футуристы в будущем [с дополнениями, исправлениями и искажениями, внесенными редактором] // Парадокс. 2001. № 3 (7). С. 84-87.
Медленное чтение Михаила Гершензона // Гершензон М.О. Ключ веры. Гольфстрем. Мудрость Пушкина. М., 2001. С.5-10.
На подступах к стихотворению О. Мандельштама «Когда б я уголь взял для высшей похвалы...» // Известия РАН. Серия литературы и языка. 2001. Т. 60. № 1. С. 62-65.
«Москва» и «Петушки» у Андрея Белого // Литературный текст: Проблемы и методы исследования. Вып. 7. Анализ одного произведения. «Москва – Петушки» Вен. Ерофеева. Сб. научных трудов. Тверь, 2001. С. 32-33. См. также: http://lib.rus.ec/b/161685/read#t6.
«Поэма без героя» и «Маскарад» // Русская речь. 2001. № 3. С. 16-17 [См. также: «Поэма без героя» как «Маскарад» // Текст - 2000. Теория и практика. Междисциплинарные подходы. Материалы Всероссийской научной конференции 24-27 апреля 2001 года. Часть II. Ижевск, 2001. С. 142-143].
Об одном образе в стихотворении В. Маяковского «А вы могли бы?» // Литература. Ежен. приложение к газ. «Первое сентября». 2001. № 24. С. 1 [См. также: Русская речь. 2001. № 5. С.54-55; Мотив вина в русской литературе. материалы научной конференции 27-31 октября 2001 г. г. Тверь. Тверь, 2001. С. 97-98]. См. также: http://lit.1september.ru/articlef.php?ID=200102401; http://lib.rus.ec/b/161994/read#t16.
Пушкин как наше всё // Литература. Ежен. приложение к газ. «Первое сентября». 2001. № 27. С. 4.
Фрагменты комментария к «Крыльям» Михаила Кузмина // Русская речь. 2001. № 4. С.18-19. См. также: http://lit-terra.by.ru/library/lit/lekmanov.htm.
Письмо о русской поэзии (к теме: «Мандельштам и Гумилев») // Смерть и бессмертие поэта. Материалы международной научной конференции, посвященной 60-летию со дня гибели О.Э. Мандельштама (Москва, 28-29 декабря 1998 г.). М., 2001. С. 131-133.
Цитата цикаде рознь // Литература. Ежен. приложение к газ. «Первое сентября». 2001. № 40. С. 1. См. также: http://lit.1september.ru/articlef.php?ID=200104001.
О двух «дурацких баснях» Осипа Мандельштама // Даугава. Рига, 2001. № 1-2. С. 150-156.
От символистов до обэриутов. Поэзия русского модернизма. Антология/ Сост. и сопровод. тексты [в соавторстве с А.А. Кобринским]. Кн. I. М., 2001. — 703 с.
Беллетристические мемуары художника пуст-модерниста [рецензия] //http://old.russ.ru/krug/kniga/20011226-pr.html. Псевд: Анна Горенко.
2002
Акмеизм как литературная школа (опыт структурной характеристики). (Автореферат диссертации... доктора филологических наук). М., 2002. — 48 с.
«Рождественские стихи» Иосифа Бродского [в соавторстве с А.Ю. Сергеевой-Клятис]. Тверь, 2002. — 44 с. В Интернете можно скачать в: http://poetics.nm.ru/.
«В неестественной позе, по Сомову» // Литература. Ежен. приложение к газ. «Первое сентября». 2002. № 3. С. 13. См. также: http://lit.1september.ru/articlef.php?ID=200200305.
«Звезды смерти» в «Реквиеме» Анны Ахматовой // Литература. Ежен. приложение к газ. «Первое сентября». 2002. № 5. С. 1. См. также: http://lit.1september.ru/articlef.php?ID=200200501.
Из комментария к «Легкому дыханию» // Литература. Ежен. приложение к газ. «Первое сентября». 2002. № 10. С. 4. См. также: http://lit.1september.ru/articlef.php?ID=200201005.
Бей Герштейн, спасай Надежду Яковлевну! [рецензия] //http://old.russ.ru/krug/kniga/20020110-pr.html. Псевд: Анна Горенко.
Об одном стихотворении В. Маяковского // Литература. Ежен. приложение к газ. «Первое сентября». 2002. № 19. С. 10. См. также: http://lit.1september.ru/articlef.php?ID=200201908.
Семь на шесть. К. Кесьлевский против А.П. Чехова // Литература. Ежен. приложение к газ. «Первое сентября». 2002. № 24. С. 4.
«Абсолютная сила» и формалисты в 1937 году (по материалам «Литературной газеты») // Даугава. Рига, 2002. № 3. С. 82-84 [См. также: Вестник моск. университета. Сер.10. Журналистика. 2002. № 6. С. 62-64]. См. также: http://www.opojaz.ru/varia/lekmanov.html.
Критика русского постсимволизма/ Составление, вступительная статья, преамбулы и примеч. М., 2002. — 379 с.
От символистов до обэриутов. Поэзия русского модернизма. Антология/ Сост. и сопровод. тексты [в соавторстве с А.С. Карповым и А.А. Кобринским]. Кн. II. М., 2002. — 736 с.
«Ловец человеков» // Вячеслав Иванов. Творчество и судьба. К 135-летию со дня рождения. М., 2002. С.305-307.
Маяковский: поэт и публика // Русская речь. 2002. № 4. С.29-31.
Цитата vs. цикада // Звезда. 2002. № 7. С.216-218.
Велимироведческие расследования [рецензия] //http://old.russ.ru/krug/kniga/20020913_gor-pr.html. Псевд: Анна Горенко [См. также: Новое литературное обозрение. № 60. [2003]. С.381-382].
Мотивы сладостей и вина в фильме М. Формана «Амадей» // Тыняновский сборник. Вып. 11. Девятые Тыняновские чтения. Исследования. Материалы. М., 2002. С. 747-755 [См. также: Даугава. Рига, 2002. № 4. С. 107-114]. См. также: http://lib.rus.ec/b/161994/read#t16.
История и поэтика акмеизма // Русская литература ХХ века. Школы. Направления. Методы творческой работы. СПб., 2002. С. 31-59. См. также: Русская литература ХХ века. Учебное пособие для студентов учреждений высшего профессионального образования. М., 2011. С. 38 – 65.
Об эпиграфах в первой книге Марины Цветаевой // Известия РАН. Серия литературы и языка. 2002. Т. 61. № 6. С. 41-43.
Андрей Белый — писатель для писателей (три заметки к теме) // Андрей Белый. Публикации. Исследования. М., 2002. С. 295-300.
Еще одно «пылкое сопоставление» (К теме: «Вл. Набоков и детская литература») // Новое литературное обозрение. № 58. [2002]. С. 302-305. См. также: http://magazines.russ.ru/nlo/2002/58/lek.html.
2003
Жизнь Осипа Мандельштама. Документальное повествование. СПб., 2003. — 240 с.
Осип Мандельштам в Париже в 1907-1908 гг. // Русская мысль. Париж, 2003. № 4451. С. 9.
Валентин Катаев. «Алмазный мой венец». Комментарий [В соавторстве с М. Рейкиной, при участии Л. Видгофа] // http://www.ruthenia.ru/document/528893.html.
Цветаева М.И. Стихотворения/ Составление, вступ. статья. [Серия: «Заветная лира»]. М., 2003. — 383 с.
Поэты и чернь (К теме: «Вячеслав Иванов и Пушкин») // Вячеслав Иванов и его время. Материалы VII Международного симпозиума, Вена 1998. Институт славистики Венского университета. Associazione Internazionale Convivium, Roma. Frankfurt am Main-Berlin-Bern-Bruxelles-New York-Oxford-Wien, 2003. S. 93-97.
Ходасевич и Майринк (заметка к теме) // Блоковский сборник XVI: А.Блок и русская литература первой половины ХХ века. Тарту, 2003. С.162-166. См. также: http://www.ruthenia.ru/document/528722.html.
Андрей Немзер. Памятные даты. От Гаврилы Державина до Юрия Давыдова. М.: Время, 2002. 511 с. [рецензия] // Вопросы литературы. 2003. Май-Июнь. С. 348-349.
Азадовский Константин. Жизнь Николая Клюева. Документальное повествование. СПб., изд. «Звезда», 2002. — 368 с.; Николай Клюев. Письма к Александру Блоку. 1907-1915/Публ., вводная статья и коммент. — К.М. Азадовский. М., изд. «Прогресс-Плеяда», 2003. — 368 с. [рецензия] // Вопросы литературы. 2003. Ноябрь-декабрь. С. 350-351.
Русский модернизм и массовая поэзия. Статья первая: стихи в журнале «Нива» (1890-1917) // Некалендарный ХХ век. Вып. 2. Великий Новгород, 2003. С.3-15 [См. также: Вопросы литературы. 2003. Июль-Август. С.310-322].
Об одной знаменательной оговорке (Вас. Комаровский: дополнение к комментарию) // Известия РАН. Серия литературы и языка. 2003. Т. 62. № 3. С. 54-55.
Михаил Зенкевич: штрихи к портрету // Ex libris НГ. Книжное обозрение. 2003. № 33 (287). 18 сентября. С. 3. См. также: http://exlibris.ng.ru/before/2003-09-18/3_zenkevich.html.
Из чего сделан Есенин в книге В. Катаева «Алмазный мой венец» // Русский имажинизм. История. Теория. Практика. М., 2003. С.322-326.
О книге Владимира Нарбута «Аллилуйя» (1912) // Новое литературное обозрение. 2003. № 63. С.105-122 [См. также: В.Я. Брюсов и русский модернизм. Сборник статей. М., 2004. С. 158-181]. См. также: http://magazines.russ.ru/nlo/2003/63/lekman.html.
О книгах-циклах младших постсимволистов (Заметки к теме) // Европейский литературный цикл. Историческое и сравнительное изучение. М., 2003. С.179-182.
Об одном стихотворном манифесте акмеизма // Литература. Ежен. приложение к газ. «Первое сентября». 2003. № 40. С.5-6. См. также: http://lit.1september.ru/article.php?ID=200304003.
[Ответ на анкету о Ф.И. Тютчеве] // Toronto Slavic Quarterly. № 6. www.utoronto.ca/slavic/tsq.
О том, как встретились два одиночества // Toronto Slavic Quarterly. № 6. www.utoronto.ca/slavic/tsq [См. также: Александр Тиняков на путях жизнестроительства // Постсимволизм как явление культуры. Вып. 4. Материалы международной научной конференции. Москва, РГГУ, 5-7 марта 2003 г. М., 2003. С.79-81].
[Разнообразие героев книг «ЖЗЛ»...][Реплика на «круглом столе» «“ЖЗЛ” — книги на все времена»] // Литературная газета. 24-30 декабря 2003 года. С.15. См. также: http://www.lgz.ru/archives/html_arch/lg522003/Polosy/art15_1.htm.
Ночь под Рождество в Палате № 6 // Поэтика Иосифа Бродского. Сборник научных трудов. Тверь, 2003. С.315-321.
PR-NET. RU — Интервью с Анатолием Чубайсом [вопрос в Интернет-конференции] // http://www.gazeta.ru/chubajs.shtml.
2004
Мандельштам (серия: «Жизнь замечательных людей»). М., 2004. — 255 с.
В лабиринтах романа-загадки. Комментарий к роману В.П. Катаева «Алмазный мой венец». [В соавторстве с М. Котовой, при участии Л. Видгофа]. М., 2004. — 288 с.
О чем не забыло Отечество? Из комментария к одной пушкинской рецензии // Лотмановский сборник. 3. М., 2004. С. 230-239 [полный вариант см.: Литература. Ежен. приложение к газ. «Первое сентября». 2004. № 31. С.25-30]. См. также: http://lit.1september.ru/articlef.php?ID=200403105.
Интернет и интертекст: к постановке проблемы // Известия РАН. Серия литературы и языка. 2004. Т. 63. № 1. С. 64-66.
Плешивый щеголь (из комментария к памфлетному мемуарному роману В. Катаева «Алмазный мой венец») // Вопросы литературы. 2004. Март—Апрель. С. 68-90. [В соавторстве с М. Котовой]. См. также: http://magazines.russ.ru/voplit/2004/2/kot3.html.
Гномы в сказке К.С. Льюиса «Хроники Нарнии» // Литература. Ежен. приложение к газ. «Первое сентября». 2004. № 6. С.7-8. См. также: http://lit.1september.ru/articlef.php?ID=200400603; см. также: http://www.stengazeta.net/article.html?article=7829.
Владимир Набоков: принцип не совсем обманутых ожиданий (по рассказу «Весна в Фиальте») // Русская эмиграция: Литература. История. Кинолетопись. Иерусалим-Таллинн, 2004. С.117-123 [см. также: Русская речь. 2003. № 2. С. 22-26; Литература. Ежен. приложение к газ. «Первое сентября». 2003. № 3. С. 14-15]. См. также: http://lit.1september.ru/articlef.php?ID=200300310.
Воспоминание о Сергее Сергеевиче // In memorium. Сергей Аверинцев. М., 2004. С. 72-73. См. также: http://www.rvb.ru/mandelstam/m_o/averintsev.htm.
О поэтике Александра Введенского: разбор стихотворения «Ответ богов» // Александр Введенский и русский авангард. Материалы международной научной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения А.И. Введенского. СПб., 2004. С. 77-82. См. также: http://novruslit.ru/library/?p=6.
Скупо и сухо о Мандельштаме. Олег Лекманов: «Одним из первых об ужасе коллективизации написал сугубо городской поэт» // НГ Ex Libris. 2004. 17 июня. С.1-2. См. также: http://exlibris.ng.ru/fakty/2004-06-17/1_lekmanov.html.
Место встречи изменить нельзя? // http://www.ruthenia.ru/document/533693.html.
От составителя // В.Я. Брюсов и русский модернизм. Сборник статей. М., 2004. С. 3.
«Что же пишут в газетах» (Смерть Иосифа Бродского в зеркале московской прессы) // Новое литературное обозрение. 2004. № 67. С. 233-234. См. также: http://magazines.russ.ru/nlo/2004/67/lek13.html.
О двух пародиях на «Зверинец» В. Хлебникова // Русская речь. 2004. № 4. С. 49-50.
Олег Григорьев и ОБЭРИУ: к постановке проблемы // Поэтика исканий, или поиск поэтики. Материалы международной конференции-фестиваля «Поэтический язык рубежа ХХ-ХХI веков и современные литературные стратегии» (Институт русского языка им. В.В. Виноградова РАН. Москва. 16-19 мая 2003 г.). М. 2004. С. 58-61.
[К пятилетию сайта «Рутения»]. Интервью с О.А. Лекмановым // http://www.ruthenia.ru/document/534238.html.
Мандельштам О.Э. Стихотворения/ Составление, вступ. статья. [Серия: «Заветная лира»]. М., 2004. — 320 с.
Об одной загадке Бориса Пастернака // Звезда. 2004. № 10. С. 222-226 [см. также: «Ты — на курсах, ты родом из Курска» // Вопросы литературы. 2004. Сентябрь - Октябрь. С. 251-257]. См. также: http://zvezdaspb.ru/index.php?page=8&nput=2004/10/lekmanov.htm.
«Легкость необыкновенная в мыслях» (Андрей Белый и О. Мандельштам) // Вопросы литературы. 2004. Ноябрь-Декабрь. С. 262-267 [см. также: Литература. Ежен. приложение к газ. «Первое сентября». 2005. № 13. С. 38-39]. См. также: http://lit.1september.ru/articlef.php?ID=200501316.
Из комментария к «Чистому понедельнику» И.А. Бунина // Русская речь. 2004. № 6. С. 19-20.
Звезды у акмеистов: заметки к теме // Философия космизма и русская культура. Материалы международной научной конференции «Космизм и русская литература. К 100-летию со дня смерти Николая Федорова». Белград, 2004. С. 217-222.
«…Тем вернее»?.. (О «неслучайности» случайностей) // Солнечное сплетение. 2004. № 8. С. 166—168 [см. также: Текст и интерпретация. Новосибирск, 2006. С. 181 - 183]. См. также: http://www.box.net/shared/fmg6ry04ft.
2005
Опыт коллективного комментария к «Вступлению» поэмы Тимура Кибирова «Сквозь прощальные слезы» [& Team LJ] // Toronto Slavic Quarterly. № 13. http://community.livejournal.com/ru_lit/206083.html.
Русская литература ХХ века: журнальные и газетные «ключи». Этюды. М., 2005. — 74 с. См. также: http://www.sovlit.ru/docs/lekmanov_kniga.pdf.
Русские модернисты — «соавторы» заголовков московских газет (1985—1995) // Новое литературное обозрение. № 71. [2005]. С. 481—498. См. также: http://magazines.russ.ru/nlo/2005/71/lek35.html.
Текст — сам! // Знамя. 2005. № 1. С. 190. См. также: http://magazines.russ.ru/znamia/2005/1/di11.html.
Вот так они сделались @-ками // Toronto Slavic Quarterly. № 11. http://www.utoronto.ca/tsq/11/lekhmanov11.shtml.
Олег Лекманов: «Многое осталось необъясненным» [Интервью] // Книжное обозрение. 2005. 28 февраля. С. 5. См. также: http://www.knigoboz.ru/news/news2766.html.
Анна Ахматова (статья для детской энциклопедии) // http://www.akhmatova.org/articles/lekhmanov3.htm.
Мужщина без пижака [рецензия] // Книжное обозрение. 2005. № 21. С. 6.
«Всадница матраца»: об одном образе в одном несправедливом стихотворении И. Бродского // Иосиф Бродский: стратегии чтения. Материалы международной научной конференции 2 - 4 сентября 2004 года в Москве. М., 2005. С. 130—132.
Вокруг «Notre Dame» // «Свет мой канет в бездну. Я вам оставлю луч…». Сборник публикаций, статей и материалов, посвященных памяти Владимира Васильевича Мусатова. Великий Новгород, 2005. С. 170—174. [См. также: Искусство versus Литература. Франция — Россия — Германия на рубеже ХIХ—ХХ веков. М., 2006. С. 455—461].
Русская словесность ХХ века на фоне Пушкина // Пушкинский сборник. М., 2005. С. 343—349.
Иваны в «Иване Денисовиче» // Между двумя юбилеями. 1998—2003. Писатели, критики, литературоведы о творчестве А.И. Солженицына. М., 2005. С. 437—440.
О трех стихотворениях раннего Маяковского // Известия РАН. Серия литературы и языка. 2005. Т. 64. № 4. С. 62—65.
«Степень интереса Есенина к женщинам сильно преувеличена». [Интервью] // Коммерсантъ. 2005. № 185/П (3 октября). С. 21. См. также: http://www.kommersant.ru/doc.html?DocID=614061&IssueId=23524.
«Это все не про Есенина, а про блатного поэта Кукушкина» // Комсомольская правда. 2005. № 173-П (7 ноября). С. 9. См. также: http://www.kp.ru/daily/23607.5/46423/.
«Убийство» Есенина не идеологический, а, скорее, коммерческий проект [Интервью] // http://www.polit.ru/culture/2005/11/11/lekm.html.
«Вы можете разговаривать с ангелами…» (Из интервью К. Райдел с Виктором Шкловским). [Материал к печати подготовили В. Дубовик, О. Лекманов, А. Медведев, О. Ушакова] // Вопросы литературы. 2005. Сентябрь—Октябрь. С. 3—10. См. также: http://magazines.russ.ru/voplit/2005/5/sh1.html.
Малый филологический жанр: от «комментария» к «мемуару». [Предисловие к подборке статей]. [В соавторстве с М. Свердловым] // Вопросы литературы. 2005. Сентябрь—Октябрь. С. 322—323. См. также: http://magazines.russ.ru/voplit/2005/5/m21.html
Вокруг да около Есенина: три заметки // Контрапункт. Книга статей памяти Галины Андреевны Белой. М., 2005. С. 90—98.
«Ни гордыне, ни показному уничижению не было места». Памяти А.П. Чудакова // http://www.polit.ru/analytics/2005/10/22/in_memoriam.html.
О стихотворении Андрея Белого «Жертва вечерняя» (1903). К теме: «Модернизм и массовая поэзия» // Russian Literature. 2005. LVIII—I/II. Р. 109—113.
[Памяти М.Л. Гаспарова] // http://www.ruthenia.ru/document/537115.html.
«Флоренция в Москве» («итальянские» архитектурные мотивы в «Чистом понедельнике» И. Бунина) // Русская антропологическая школа. Труды. Вып. 3. М., 2005. С. 346—350. См. также: http://www.utoronto.ca/tsq/17/lekhmanov17.shtml.
«В неестественной позе, по Сомову» // Историко-филологический сборник. Шиповник. К 60-летию Романа Давыдовича Тименчика. М., 2005. С. 248—249.
Уточнение про (из) газеты // Новое литературное обозрение. № 75. 2005. С. 253—258. См. также: http://magazines.russ.ru/nlo/2005/75/le23.html.
Мандельштам и Шекспир: опыт обобщающего сопоставления // Вестник истории литературы искусства. Т. 1. М., 2005. С. 263—268.
Роман «Призрак Александра Вольфа» в культурном контексте эпохи (тезисы к теме) // Гейто Газданов и «незамеченное поколение»: писатель на пересечении традиций и культур. Сборник научных трудов. М., 2005. С. 71—73.
Багрицкий Эдуард // Большая российская энциклопедия. Т. 2. М., 2005. С. 639.
2006
О трех акмеистических книгах. М. Зенкевич. В. Нарбут. О. Мандельштам. М., 2006. — 124 с.
Вагинов Константин // Большая российская энциклопедия. Т. 4. М., 2006. С. 491.
Иппон! // http://www.russ.ru/politics/lyudi/ippon
Ленинка и Историчка. 9 советов посетителям библиотек //http://www.russ.ru/politics/lyudi/leninka_i_istorichka.
Ни дИскурс, ни дискУрс //http://www.russ.ru/politics/lyudi/ni_diskurs_ni_diskurs.
Литературная жизнь России 1920-х годов. События. Отзывы современников. Библиография. Том I. Часть 1. Москва и Петроград. 1917—1920 гг. — М.: ИМЛИ РАН, 2005. — 766 с.; Литературная жизнь России 1920-х годов. События. Отзывы современников. Библиография. Том I. Часть 2. Москва и Петроград. 1921—1922 гг. — М.: ИМЛИ РАН, 2005. — 704 с. [рецензия] // Toronto Slavic Quarterly. № 15. http://www.utoronto.ca/tsq/15/lekmanov15.shtml.
«Выпьем и снова нальем!». На правах тоста //http://www.russ.ru/politics/lyudi/vyp_em_i_snova_nal_em.
Буду резать, буду бить! //http://www.russ.ru/politics/lyudi/budu_rezat_budu_bit.
Александр Введенский: к установлению круга чтения // Поэт Александр Введенский. Сборник материалов. М., 2006. С. 363—368.
Литературное сегодня //http://www.russ.ru/politics/lyudi/literaturnoe_segodnya.
Профессор поколения Х. [Интервью] // Вещь. Гражданский журнал. 2006. № 2. С. 10—17. См. также: http://www.expert.ru/printissues/thing/2006/02/professor_x/.
Русское народное православие //http://www.russ.ru/politics/lyudi/russkoe_narodnoe_pravoslavie.
«Златоусой Анне Всея Руси». В преддверии выпускного и абитуриентского сезона //http://www.russ.ru/politics/lyudi/zlatousoj_anne_vseya_rusi.
<Б. Акунин представил свой новый роман…> // http://polit.ru/culture/2006/05/akunin.html.
<«Служил Гаврилов в “Обозренье”»> // Книжное обозренье. 2006. № 18. С. 3. См. также: http://www.knigoboz.ru/news/news3524.html.
Про Троцкого, Мандельштама, константинопольскую удочку и анекдоты //http://www.russ.ru/politics/lyudi/pro_trockogo_mandel_shtama_i_konstantinopol_skuyu_udochku.
Театр — это место где кричат? // http://www.russ.ru/politics/lyudi/teatr_eto_mesto_gde_krichat.
Кто убил Сергея Есенина? //http://www.russ.ru/politics/lyudi/kto_ubil_cergeya_esenina.
Записные книжки И. Ильфа: Из интернет-комментария // Вопросы литературы. 2006. Июль-Август. С. 326-327.
Почти святое семейство: «Марина», «Иосиф», «Веничка» // http://www.russ.ru/politics/lyudi/pochti_svyatoe_semejstvo_marina_iosif_venichka.
Три штриха к портрету Михаила Леоновича Гаспарова // Филологический журнал. 2006. № 1(2). С. 233-234.
«Стихи о неизвестном солдате». Повод // Стих, язык, поэзия. Памяти Михаила Леоновича Гаспарова. М., 2006.С. 305-308.
«Шевелящимися виноградинами угрожают нам эти миры» // Собрание сочинений. К шестидесятилетию Льва Иосифовича Соболева. М., 2006. 328-331.
Сосед Пастернака: жизнеописание Зиновия Давыдова // Блоковский сборник. XVII. Тарту, 2006. С. 35-40.
«И все-таки “нимфетки” – это здорово!» // Империя N. Набоков и наследники. М., 2006. С. 285-290.
Комментарий и возможности Интернета // Текст и комментарий. Круглый стол к 75-летию Вячеслава Всеволодовича Иванова. М., 2006. С. 220-227.
Тимур Кибиров глазами человека моего поколения // Новый мир. 2006. № 9. С. 174-177 [См. также: Кибиров Т. В честь присуждения Российской национальной премии «Поэт». М., 2008. С. 41]. См. также: http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2006/9/le17.html.
Об одном физиогномическом подтексте // Кириллица, или небо в алмазах: Сборник к 40-летию Кирилла Рогова http://www.ruthenia.ru/document/539753.html.
100 коротких стихотворений о Москве. 1900-2005. Антология/ [Составление и предисловие] // http://www.ruthenia.ru/lekmanov/.
Заметка к теме «Два авангарда в истории русской культуры» // Хармс - Авангард. Белград, 2006. С. 201-202.
Осип Мандельштам и Вячеслав Иванов [В соавторстве с Е.В. Глуховой] // Башня Вячеслава Иванова и культура серебряного века. СПб., 2006. С. 173-179.
Поэт и революция: Есенин в 1917-1918 годах [В соавторстве с М.И. Свердловым] // Вопросы литературы. 2006. Ноябрь – Декабрь. С. 89-120. См. также: http://magazines.russ.ru/voplit/2006/6/le5.html.
Зубья о двух концах. Модернизация и реставрация в отдельно взятой деревне // Независимая газета. 2006. 26 декабря. С. 16. См. также: http://www.ng.ru/style/2006-12-26/16_teeth.html.
Краткий пролог // Каверин В. Эпилог. М., 2006. С. 5-10.
Сергей Есенин и «морда хрюшки» [В соавторстве с М.И. Свердловым] // Воронежский курьер. 2006. 7 декабря. № 136 (2486). С. 3. См. также: http://esenin.ru/forum/viewtopic.php?t=501&postdays=0&postorder=asc&start=0&sid=04135538f1838e92b888de8cedb3c918.
«Ах, все знакомые мотивы» (о «Современном Онегине» М.Я. Пустынина) // Studia Russica Helsingiensia et Tartuensia. «Век нынешний и век минувший»: культурная рефлексия прошедшей эпохи. Часть 2. Тарту, 2006. С. 251 – 258. См. также: http://www.ruthenia.ru/document/542053.html.
Из коллекции пародий на «Зверинец» Хлебникова // Художественный текст как динамическая система. Материалы Международной научной конференции, посвященной 80-летию В.П. Григорьева. 19 – 22 мая 2005 г. М., 2006. С. 576 – 579.
Николай Гумилев и левые акмеисты: новые и малоизвестные материалы // Гумилевские Чтения. Материалы международной научной конференции 14 – 16 апреля 2006 года. СПб., 2006. С. 279 – 283. См. также: http://gumilev.ru/main.phtml?aid=220085306.
2007
Сергей Есенин. Биография [В соавторстве с М.И. Свердловым]. СПб., 2007. — 624 с.
Есенин // Большая российская энциклопедия. Т. 9. М., 2007. С. 702 – 703.
Когда был Есенин маленький: глава из новой биографии поэта // Лесная текстология. Труды III летней школы на Карельском перешейке по текстологии и источниковедению русской литературы. СПб., 2007. С. 24-35.
Сергей Есенин в 1916 году [В соавторстве с М.И. Свердловым] // Русская антропологическая школа. Труды. Вып. 4/1. М., 2007. С. 206 – 227. См. также: http://ec-dejavu.net/y/Sergei_Yesenin.html.
Есенин и Пушкин в 1924 году [В соавторстве с М.И. Свердловым] // Книжное обозрение. 2007. № 15 (2129). С. 19.
Сергей Есенин и Айседора Дункан в рассказе Владимира Набокова «Весна в Фиальте» // NOJ/НОЖ. Набоковский онлайновый журнал. 2007. Vol. 1 // http://etc.dal.ca/noj/issue1/articles/LEKMANOV.pdf.
Как формировалась советская репутация Сергея Есенина // The Real Life of Pierre Delalande. Studies in Russian and Comparative Literature to Honor Alexander Dolinin. Part 1. Stanford, 2007. P. 360 – 377.
«Трезвый и пьяный Есенин — два разных человека» [Интервью] // Известия. Московская неделя. 2007. № 147 (27431). 17 августа. С. 34. См. также: http://pda.izvestia.ru/article.html/use.article.27431_38/.
Есенин был расчетливым стратегом. Ученые Олег Лекманов и Михаил Свердлов попытались развенчать расхожие мифы о поэте [Интервью] // Вечерний Петербург. 2007. 7 декабря. С. 36.
Андрей Белый и Вячеслав Иванов в дневнике Георгия Кнорре 1918 – 1919 гг. // Toronto Slavic Quarterly. № 19. http://www.utoronto.ca/tsq/19/lekhmanov19.shtml.
Книжный проект журнала «Time Out» [анкета] // «Time Out». 2007. 19 марта. См. также: http://books.timeout.ru/inner/56/.
О чем могли (бы) поговорить Владимир Нарбут и Александр Булатович // Звезда. 2007. № 1. С. 161-164. См. также: http://magazines.russ.ru/zvezda/2007/1/na14.html.
Акмеизм // История русской литературы конца ХIХ - начала ХХ века. Учебное пособие. В 2-х тт. Т. 2. М., 2007. С. 227 – 252.
В.В. Маяковский // История русской литературы конца ХIХ - начала ХХ века. Учебное пособие. В 2-х тт. Т. 2. М., 2007. С. 316 – 325.
Об одном стихотворении Сергея Гандлевского // Русский человек на изломе эпох в отечественной литературе. Сборник статей по материалам Международного литературно-образовательного форума. Киров, 2007. С. 108 – 110.
Тихонов Николай Семенович // О.Э. Мандельштам, его предшественники и современники. Сборник материалов к Мандельштамовской энциклопедии. М., 2007. С. 138 – 141.
Об одном приволжском стихотворении Мандельштама: «Пароходик с петухами…» // Искусство поэтики – искусство поэзии. К 70-летию И.В. Фоменко. Тверь, 2007. С. 122 – 126.
«Я бы выдвинул… сборник статей А.А. Долинина о Пушкине…» [Реплика в рубрике «Книга года»] // Книжное обозрение. 2007. № 33 – 34. С. 6.
Из дембельского альбома. Рассказы // Новый мир. 2007. № 9. С. 65 – 71. См. также: http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2007/9/lek.html.
Об одном пушкинском каламбуре // Пушкинские чтения в Тарту. Пушкинская эпоха: Проблемы рефлексии и комментария: Материалы международной конференции. Тарту, 2007. С. 47 – 53. См. также: http://www.ruthenia.ru/document/542753.html.
«Пусть они теперь слушают…»: о статье Ал. Блока «“Без божества, без вдохновенья” (Цех акмеистов)» // Новое литературное обозрение. № 87. [2007]. С. 214 – 227. См. также: http://magazines.russ.ru/nlo/2007/87/le11.html.
«Эклога 5-я (летняя) <И. Бродского>: 24 примечания // Озерная текстология. Труды IV летней школы на Карельском перешейке по текстологии и источниковедению русской литературы. Поселок Поляны (Уусикирко) Ленинградской области, 2007. С. 32 - 40.
2008
Нарбут Владимир, Зенкевич Михаил. Статьи. Рецензии. Письма/ Составление, подготовка текста и примечания Марии Котовой, Сергея Зенкевича, Олега Лекманова. Предисловие Олега Лекманова. М., 2008. — 330 с.
«Я к воробьям пойду и к репортерам». Поздний Мандельштам: портрет на газетном фоне // Toronto Slavic Quarterly. № 25. http://www.utoronto.ca/tsq/25/lekmanov25.shtml.
«Я говорю с эпохою…» Газетный фон стихов Осипа Мандельштама 1935 года // Вопросы литературы. Сентябрь – Октябрь. 2008. С. 201 – 222.
Газетные подтексты гражданских стихотворений О. Мандельштама 1936 – 1937 гг. // Русская почта. [Белград]. 2008. № 2. С. 87 – 104.
Книга стихов как «большая форма» в культуре русского модернизма // Авторское книготворчество в поэзии. Материалы Международной научно-практической конференции 19 – 22 марта 2008 г. Часть I. Омск, 2008. С. 64 – 87. См. также: http://www.trediakovsky.ru/content/view/229/41/.
Из комментария к записным книжкам Ильфа // Булгаковский сборник. V. Таллин, 2008. С. 285 – 288.
Сергей Есенин в диалоге с отечественным авангардом [В соавторстве с М.И. Свердловым] // Известия РАН. Серия литературы и языка. 2008. Т. 67. № 1. С. 21 – 37 [см. также: Литературно-художественный авангард в социокультурном пространстве российской провинции: история и современность. Саратов, 2008. С. 74 – 99].
Мандельштам и Бодлер // Toronto Slavic Quarterly. № 23. http://www.utoronto.ca/tsq/23/Lekmanov.shtml.
Пушкинская речь Блока: контекст и подтексты // И время и место. Историко-филологический сборник к шестидесятилетию Александра Львовича Осповата. М., 2008. С. 479 – 487.
Из комментария к рассказу И.А. Бунина «Чистый понедельник» // Русская литература конца ХIХ – начала ХХ века в зеркале современной науки. В честь В.А. Келдыша. М., 2008. С. 292 – 304.
«Ночью по Ильинке ходят анекдоты…» Какие? // Новое литературное обозрение. № 90. [2008]. С. 167 – 170. См. также: http://magazines.russ.ru/nlo/2008/90/le13.html.
Образовательная реформа: имитация бурной деятельности [Интервью] // Татьянин день = http://taday.ru/text/117880.html.
Гаспаров М.Л. Труды об О.Э. Мандельштаме и его исследователях [Библиография] [Составление, вместе с Д. Мамедовой и П. Нерлером] // «Сохрани мою речь…». Вып. 4/1. М., 2008. С. 27 – 33.
О. Э. Мандельштам. Начало перевода сказки Э.Т.А. Гофмана «Золотой горшок» /Сопроводительные заметки П. Нерлера и О. Лекманова // «Сохрани мою речь…». Вып. 4/1. М., 2008. С. 48 – 49.
Владимир Нарбут: 16 писем к Михаилу Зенкевичу. Публикация и подготовка текста М. Котовой и О. Лекманова. Примечания О. Лекманова // «Сохрани мою речь…». Вып. 4/1. М., 2008. С. 83 – 111.
Из пародий и эпиграмм на О. Мандельштама/ Публикация и примечания О. Лекманова и П. Нерлера // «Сохрани мою речь…». Вып. 4/2. М., 2008. С. 721 – 728.
Догадайтесь: чье — кого? (Еще о подтекстном методе изучения стихов О. Мандельштама) // «Сохрани мою речь…». Вып. 4/2. М., 2008. С. 785 – 787.
Маяковский и его окружение в произведении В. Катаева «Алмазный мой венец» // Творчество В. В. Маяковского в начале ХХI века. М., 2008. С. 344 – 349.
«Черви» и «звезды» в «Концерте на вокзале» // Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. 2008. № 2(12). С. 38 – 40.
Еще раз о «Рождественском романсе» Иосифа Бродского // Кафедра критики — своим юбилярам. Сборник статей в честь В.Г. Воздвиженского, Л.Ш. Вильчек, В. И. Новикова. М., 2008. С. 64 – 69.
Из любви к человечеству (Мариэтта Чудакова. Новые работы) [рецензия] // Отечественные записки. Т. 42 (№ 3). 2008. С. 358 – 360. См. также: http://www.strana-oz.ru/?numid=44&article=1698.
Хлестаков(ы) русской поэзии // Андрей Белый в изменяющемся мире. К 125-летию со дня рождения. М., 2008. С. 342 – 348.
Мандельштам и Горнфельд. К истории одного скандала [В соавторстве с М.А. Котовой и А.Ю. Сергеевой-Клятис] // Семиотика скандала. Париж – М., 2008. С. 347 – 367.
Заметка об одном эпизоде биографии С. Есенина // Семиотика скандала. Париж – М., 2008. С. 402 – 405.
Осип Мандельштам и деятели русского авангарда (Статьи из «Мандельштамовской энциклопедии») // Литературно-художественный авангард в социокультурном пространстве российской провинции: история и современность. Саратов, 2008. С. 33 – 52.
Из умолчаний «Чистого понедельника» И. Бунина // Литература русского зарубежья (1920 – 1940-е годы). Взгляд из ХХI века. СПб., 2008. С. 168-173.
О стихотворении Мандельштама «Ахматова» (1914) // Natale grate numeras? Сборник статей к 60-летию Георгия Ахилловича Левинтона. СПб., 2008. С. 338 – 341.
«Перемена фамилии» Н. Олейникова в газетном контексте // Звезда. 2008. № 12. С. 159 – 163. См. также: http://magazines.russ.ru/zvezda/2008/12/le17.html.
2009
Осип Мандельштам. Жизнь поэта (серия «Жизнь замечательных людей»). Изд. третье, дополненное и переработанное. М., 2009. — 357 с. См. также: http://lib.rus.ec/b/199693/read.
Анна Ахматова в мемуарах Ирины Одоевцевой // Озерная школа. Труды пятой Международной летней школы на Карельском перешейке по русской литературе. Поселок Поляны (Уусикирко) Ленинградской области, 2009. С. 59 – 67.
Эволюция книги стихов как «большой формы» в русской поэтической культуре конца ХIХ – начала ХХ века // Авангард и идеология: русские примеры. Белград, 2009. С. 322 – 341.
Катаев Валентин Петрович // Русские писатели ХХ века. Биографический словарь. А – Я. М., 2009. С. 261 – 263.
Мандельштам Осип Эмильевич // Там же. С. 337 – 341.
Пятнадцать помет Александра Тинякова на книге Зинаиды Гиппиус «Последние стихи» (1918) (К построению читательской истории литературы) // Антропология революции. Сборник статей по материалам XVI Банных чтений журнала «Новое литературное обозрение». М., 2009. С. 127 – 138. См. также: http://www.fedy-diary.ru/?p=3706.
Запасайтесь деньгами — Париж жестокий город [Подписано: Алик_Манов] // Газета. Ru. 2009. 7 апреля = http://www.gazeta.ru/travel/2009/04/03_e_2969932.shtml.
«Между небом и плесом». О книге стихов Константина Гадаева «Июль» // Stengazeta.net. 2009. 22 апреля. http://www.stengazeta.net/article.html?article=6102. См. также: Вестник московского педагогического университета. Серия «Филологическое образование». 2009. № 2 (3). С. 132 – 135.
Тынянов и Мережковский // Тыняновский сборник. Вып. 13. Двенадцатые – Тринадцатые – Четырнадцатые Тыняновские Чтения. Исследования. Материалы. М., 2009. С. 237 – 241.
О финальном стихотворении мандельштамовского «Камня» (1913) // Поэтика финала: Межвузовский сборник научных трудов. Новосибирск, 2009. С. 65 – 68.
Параноидальная брехня [Интервью об М. Наппельбауме] // Лехаим. Ежемесячный литературно-публицистический журнал. 2009. № 6. С. 65. См. также: http://www.lechaim.ru/ARHIV/206/mamedov.htm.
Юбилейное. «Женщина с голубыми губами» в «Реквиеме» Анны Ахматовой // Stengazeta.net. 2009. 23 июня. http://www.stengazeta.net/article.html?article=6274.
Европейская живопись глазами Мандельштама (Статья I: Италия, Россия) // Toronto Slavic Quarterly. № 28. http://www.utoronto.ca/tsq/28/lekhmanov28.shtml.
А. Архангельская-Галич против Ruthenia <Интервью> // Полит.Ру = http://www.polit.ru/culture/2009/08/25/lekmanov.html.
Зверь непостижимый. Догадка об одном стихотворении Велимира Хлебникова // Stengazeta.net. 2009. 2 сентября. http://www.stengazeta.net/article.html?article=6431.
Из тотального комментария к «Египетской марке»: Крещатик [В соавторстве с М. А. Котовой] // http://www.ruthenia.ru/document/548135.html.
Шлауерсбах воскрешенный // Stengazeta.net. 2009. 26 октября. http://www.stengazeta.net/article.html?article=6615.
Празднику 7 ноября посвящается. «Мой первый гусь» И. Бабеля: опыт медленного чтения // Stengazeta.net. 2009. 7 ноября. http://www.stengazeta.net/article.html?article=6647.
Толстый слой духовного жира // Сноб. 2009. 18 ноября. http://www.snob.ru/selected/entry/9202.
И это — отрицательная рецензия? [в соавторстве с М. И. Свердловым] // Новое литературное обозрение. № 99. 2009. С. 289 – 298. См. также: http://magazines.russ.ru/nlo/2009/99/le29.html.
Лев, дитя и «Чародей» // Stengazeta.net. 2009. 30 ноября. http://www.stengazeta.net/article.html?article=6734.
Родом из народа // Сноб. 2009. 18 ноября. 2009. 2 декабря. http://www.snob.ru/selected/entry/9876.
Три старухи // Сноб. 2009. 2009. 18 декабря. http://www.snob.ru/selected/entry/10641.
Пометы неизвестного на книге К. Бальмонта «Будем как солнце»: к построению читательской истории литературы // Пермяковский сборник. Часть 2. М., 2009. С. 494 – 498.
«Египетская марка»: тотальный комментарий (заглавие, эпиграф, первая страница) // Миры Осипа Мандельштама. Материалы международного научного семинара 31 мая – 4 июня 2009 г. Пермь – Чердынь. Пермь, 2009. С. 149 – 169.
О возможном биографическом подтексте сонета О. Мандельштама «Казино» (1912) // Новый филологический вестник. 2009. № 3 (10). К юбилею Дины Махмудовны Магомедовой. С. 26 – 30.
2010
Mandelstam. By Oleg Lekmanov, trans. Tatiana Retivov, ed. Lazar Fleishman. Academic Studies Press, Boston, 2010. — 204 pp. ISBN 978-1-934843-28-4. Hardback.
Андрей Белый и Вячеслав Иванов в дневнике Георгия Кнорре 1918 – 1919 годов // Вячеслав Иванов. Исследования и материалы. Вып. 1. СПб., 2010. С. 670 – 676.
Книга стихов Анны Ахматовой «Вечер» (1912) как «большая форма» // Лесная школа: Труды VI Международной летней школы на Карельском перешейке по русской литературе. Поселок Поляны (Уусикирко) Ленинградской области, 2010. С. 94 – 108. См. также: http://lib.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=10154.
Ахматова [в соавторстве с С. Ф. Даниловой] // Русская литература конца XIX — начала ХХ веков. Библиографический указатель. Т. 1. А – М., М., 2010. С. 111 – 128.
Городецкий [при участии Е. В. Глуховой] // Русская литература конца XIX — начала ХХ веков. Библиографический указатель. Т. 1. А – М., М., 2010. С. 441 – 448.
Зенкевич // Русская литература конца XIX — начала ХХ веков. Библиографический указатель. Т. 1. А – М., М., 2010. С. 598 – 601.
Мандельштам // Русская литература конца XIX — начала ХХ веков. Библиографический указатель. Т. 1. А – М., М., 2010. С. 865 – 871.
Сцена самосуда у Мандельштама. Апраксин двор в «Египетской марке» [в соавторстве с М. А. Котовой] // Stengazeta. net. 2010. 19 апреля. http://www.stengazeta.net/article.html?article=7127.
Акмеизм и «Цех поэтов» в оценках критики начала 1910-х годов: цитаты с комментариями // Modernités russes 10. Le temps dans la poétique acméiste, Lyon, 2010. P. 15 – 25.
«Дразнилка» Тимура Кибирова: материалы для комментария // Con Amore. Историко-филологический сборник в честь Любови Николаевны Киселевой. М., 2010. С. 284 – 288.
Стихотворение «На смерть Жукова» (1974): конспект анализа // Иосиф Бродский в ХХI веке. Материалы международной научно-исследовательской конференции. СПб., 1910. С. 204 – 207.
Еще раз об иллюстрациях // Stengazeta. net. 2010. 30 июня. http://www.stengazeta.net/article.html?article=7272.
Определение поэзии: вариант Бориса Рыжего [В соавторстве с М. И. Свердловым] // Russian Literature. 2010. LXVII-I. P. 113 – 121.
Жюль Верн в первой главке «Египетской марки» (1927) Осипа Мандельштама // Европа в России. Сборник статей. М., 2010. С. 360 – 362.
Михаил Зенкевич: штрихи к портрету // Метаморфозы русской литературы. Белград, 2010. С. 207 – 219.
«Агитпрофсожеский лубок». Из реального комментария к Пастернаку [В соавторстве с А. Ю. Сергеевой-Клятис] // Новый мир. 2010. № 6. С. 155 – 162. См. также: http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2010/6/kl12.html.
За гранью поэтической непогоды [Об Иосифе Уткине] // Лехаим. 2010. № 6. С. 65 – 66. См. также: http://www.lechaim.ru/ARHIV/218/4x4.htm.
Кино-Олейников (к построению биографии поэта) // От слов к телу. Сборник статей к 60-летию Юрия Цивьяна. М., 2010. С. 170 -174.
<Набросок к юбилейной заметке о Евгении Баратынском> Ивана Коневского // Vademecum. К 65-летию Лазаря Флейшмана. М., 2010. С. 76 – 79.
К теме: «Александр Блок и Федор Сологуб» // Шахматовский вестник. Вып. 10 – 11. М., 2010. С. 160 – 164.
О французском слое «Египетской марки Мандельштама // XVIII Лотмановские чтения. Москва, РГГУ, 16 – 18 декабря 2010. Тезисы докладов. М,, 2010. С. 67 – 69.
Об одной параллели к «Мелкому бесу» // Федор Сологуб. Биография. Творчество. Интерпретации. СПб., 2010. С. 196 – 200.
Указатель имен и названий к VII и VIII томам [Вместе с А. Л. Гришуниным, Е. В. Глуховой, Д. М. Магомедовой] // Блок А. Полное собрание сочинений и писем: в 20-ти тт. М., 2010. С. 481 – 584.
Заметки о Тарту в современной русской поэзии: освоение места [в соавторстве с Р.Г. Лейбовым] // Блоковский сборник. XVIII. Россия и Эстония в ХХ веке: диалог культур. Тарту, 2010. С. 238 – 254.
2011
Сергей Есенин. Биография. Издание второе, исправленное и дополненное [В соавторстве с М. И. Свердловым]. М., «Астрель», 2011. – 607 с.
Поэт и газеты. Стихи О. Мандельштама 1930-х годов. Saarbrücken, 2011. – 99 c.
«Египетская марка» Осипа Мандельштама: пояснения для читателя [в соавторстве с М. Котовой, О. Репиной, А. Сергеевой-Клятис, С. Синельниковым] // http://www.ruthenia.ru/document/550838.html.
Давыдов Зиновий. Ветер: Стихотворения / Составление, подготовка текста и послесловие О. Лекманова. М., 2011. – 88 с.
От составителей // От Кибирова до Пушкина. Сборник в честь 60-летия Н. А. Богомолова. М., 2011. С. 5 – 6.
Девочка красивая в кустах лежит нагой: о финале стихотворения В. Ф. Ходасевича «An Mariechen» // От Кибирова до Пушкина. Сборник в честь 60-летия Н. А. Богомолова. М., 2011. С. 251 – 257.
Европейская живопись глазами Мандельштама (Статья II: Барбизонцы) // http://www.ruthenia.ru/document/550213.html.
Беседа о Мандельштаме на радио «Культура» // http://www.cultradio.ru/audio.html?id=380036&type=rnews.
<О С. С. Аверинцеве> // Аверинцев и Мандельштам. М., 2011. С. 175 – 176.
Осип Мандельштам в пародиях // Новый мир. 2011. № 9. С. 183 – 192. См. также: Stengazeta. net.. 2011. 17 января. http://www.stengazeta.net/article.html?article=7609.
Рим и лев Велимира // Русская речь. 2011. № 1. Январь – Февраль. С. 36 – 38.
Из комментария к «Чистому понедельнику» И. Бунина: параллели с Александром Блоком // Donum homini universalis. Сборник в честь 70-летия Н. В. Котрелёва. М., 2011. С. 168 – 172.
Об одной цитате из «неканонического» Пушкина у «канонического» Хлебникова // Пушкинские чтения в Тарту. 5. Пушкинская эпоха и литературный канон. К 85-летию Ларисы Илиничны Вольперт. Часть 1. Тарту, 2011. С. 262 – 270. См. также: http://www.ruthenia.ru/Push_Chten5/Lekmanov.pdf.
Африка, Ахматова, акмеизм [Интервью о Н. Гумилеве]// Известия. 2011. 18 апреля. См. также: http://www.izvestia.ru/culture/article3154227/.
Поликовская Л. Есенин. М.: Вече, 2010. – 350 с. – 4000 экз. – (Великие исторические персоны). <рецензия> // Новое литературное обозрение. № 108. 2011. С. 394 – 395. См. также: http://magazines.russ.ru/nlo/2011/108/kn45.html.
Гумилев-драматург: Заметки к теме // Седьмая международная летняя школа по русской литературе. Статьи и материалы. СПб., 2011. С. 93 – 103.
Об одной рецензии Сергея Городецкого. Эпизод истории акмеизма // Россия и Запад. Сборник статей в честь 70-летия К. М. Азадовского. М., 2011. С. 276 – 285.
Умер Александр Анатольевич Морозов… // Сохрани мою речь. Вып. 5/1. М., 2011. С. 57.
Читатель газет: Пресса как фон стихотворений Мандельштама 1930-х годов // Сохрани мою речь. Вып. 5/2. М., 2011. С. 495 – 608.
Р. Скоморовский. Пусть каждый день горяч и озабочен… Републикация П. Поберезкиной. Сопроводительная заметка О. Лекманова и П. Нерлера // Сохрани мою речь. Вып. 5/2. М., 2011. С. 609 – 610.
О. Э. Мандельштам в «Записях и выписках» М. Л. Гаспарова (М., 2000): Аннотированный указатель // Сохрани мою речь. Вып. 5/2. М., 2011. С. 670 – 675.
У «Лукоморья»: К истории одного «националистического» журнала // Studia Russica helsingiensia et tartuensia. XII. Мифология культурного пространства. К 80-летию Сергея Геннадьевича Исакова. Тарту, 2011. С. 411 – 426.
Мандельштам Осип Эмильевич // Большая Российская энциклопедия. Т. 18. М., 2011. С. 744 – 745.
Баратынский и старшие модернисты: попытка обобщения // Параболы. Studies in Russian Modernist Literature and Culture In Honor of John E. Malmstad. Frankfurt am Main – Berlin – Bern – Bruxelles – New York – Oxford – Wien. 2011. P. 29 – 43. См. также: http://www.trediakovsky.ru/content/view/223/41/.
О «Показать бы тебе, насмешнице…» Анны Ахматовой // Большой город. 2011. 23 декабря = http://www.bg.ru/opinion/9866/?chapter=6#article.
Два письма Бориса Пастернака Владимиру Нарбуту / Публикация и подготовка текста О. А. Лекманова // Пастернаковский сборник. Статьи и публикации. I. М., 2011. С. 416 – 420.
«Петербург» Андрея Белого в «Египетской марке» О. Мандельштама // Миры Андрея Белого. Белград – М., 2011. С. 476 – 484.
2012
Мандельштам О. Египетская марка. Лекманов О., Котова М., Репина О., Сергеева-Клятис А., Синельников С. Пояснения для читателя. М., ОГИ, 2012. – 479 с.
У рисунка двойное дно? К иконографии Анны Ахматовой // Stengazeta.net. 2012. 14 февраля = http://www.stengazeta.net/article.html?article=8453.
Акмеизм в критике (1913–1917) / Сост. А. Чабан, О. Лекманова; Предисл.и прим. О. Лекманова // Ruthenia. 26.04.2012. = http://www.ruthenia.ru/preprinty/akmeizm_v_kritike.doc