К Юбилею М. И. Лекомцевой

В далеком, уже почти мифологическом 1966 году мне пришлось делать свой первый в жизни научный доклад. Я стоял слева от стола, за которым сидела молодая женщина с милым и приветливым лицом. Когда я смотрел на нее, она сочувственно и ободряюще кивала; поэтому я и обращался преимущественно к ней.

Это было похоже то ли на школьный экзамен, то ли на ответ у доски, а расставленные в правильном порядке ряды столов, за которыми попарно сидели слушатели, довершали сходство. Однако дальше начиналась фантасмагория. За первой «партой», у стены сидели П. Г. Богатырев и Р. О. Якобсон, правее — Ю. М. Лотман и З. Г. Минц (она что-то быстро записывала в блокноте). За другими столами – Вяч. Вс. Иванов, В. Н. Топоров (которые тоже выступали на этом заседании), Т. Я. Елизаренкова, Б. А. Успенский, А. М. Пятигорский, И. И. Ревзин, Г. А. Лесскис и еще много замечательных людей, среди которых я, вчерашний студент, чувствовал себя невеждой и самозванцем.

Но это была, действительно, школа — II Летняя школа по вторичным моделирующим системам, происходило все в Кяэрику — в летнем спортивном лагере Тартуского университета, а председательствовала на этом заседании Маргарита Ивановна Лекомцева, Рита Лекомцева, по-тогдашнему. И если мой «ответ у доски» не закончился полным провалом, то этим я обязан исключительно ей, ее внимательному взгляду, позволяющему предполагать, что по крайней мере один заинтересованный слушатель в этой аудитории действительно присутствует.

Потом были другие Школы — на протяжении всех тех замечательных лет «московско-тартуской» семиотики (или «тартуско-московской», как кому привычнее), которые многим ее участникам запомнились как один из наиболее ярких периодов научной жизни. И десятки томов тартуских Трудов по знаковым системам (более тридцати, считая сопутствующие издания).

Если начать вспоминать самые интересные, самые блестящие работы этой плеяды, то в первом ряду несомненно окажутся доклады и статьи Маргариты Лекомцевой, в которых тонкий и изящный анализ весьма разнообразного материала — будь то архаическое искусство аборигенов Грут-Айленда или сочинения Климента Охридского — всегда сочетался с глубокими размышлениями и выводами, относящимися к структуре и семантике текстов культуры.

Труды Маргариты Ивановны по сей день не утрачивают своей актуальности, они по-прежнему остаются в активе гуманитарной науки, они читаются, они нужны.

С юбилеем Вас, Рита! Будьте здоровы и благополучны!

С неизменной любовью и признательностью
С. Ю. Неклюдов